Samstag, 11. Februar 2012, 13:30 UTC+1

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren
Gruppen

Gruppen und soziale Netzwerke nach Regionen und Themen
Regionale Gruppen

Urlaub Single mit Kind

Silvester 2011
30.12. bis 2.1.2012

Chat für Alleinerziehende

Du suchst Erfahrungsaustausch, oder willst gerne nette Leute kennenlernen? - Hier gehts zu unserem Chatroom.

Wer macht was?

thomas0123
11.02.2012
um 11:44 Uhr
Ein schönes we euch allen @pimboli was machen die erkundungsfahrten?
 
Was machen Andere?

Kontrollzentrum
Neue Benutzer

Bayernsusi (Heute, 12:08)

Unkenkuss77 (9. Februar 2012, 22:32)

marianna (9. Februar 2012, 11:52)

Kisamakj (9. Februar 2012, 10:52)

Manuela70 (9. Februar 2012, 10:41)

Umfrage

82%

ja

18%

nein

Insgesamt 114 Stimmen
Neu in der Galerie
von Sunriel

Gast

unregistriert

11

Freitag, 3. August 2007, 01:57

RE: Arbeitslosengeld II reicht nicht für gesunde Kinderernährung

Zitat von »Anna«


der Regelleistung unwahrscheinlich macht:
Es würde auffallen, dass immer mehr Arbeitende
und Rentner unter diese Armutsgrenze rutschen.





Hallo Anna,

da muß ich diesem User uneingeschränkt aus meiner Sicht recht geben.

Mal Zahlen aus der Realität:

Ein Bäcker, mit Ausbildung zum Bäcker natürlich, verdiente (zumindest 2003) in Lstkl 1 rund 1200¤ netto.

Brutto reichte es, um Erziehungsgeld auf damalig 47 ¤ runterzuschrauben, und für Wohngeld war die Wohnung zu günstig (logisch hat man sich keine teure gesucht)

Friseure, Elektriker, Handwerker an sich verdienen so viel/wenig, das sie trotz Vollzeitjobs oftmals mit einer kleinen Familien (unverheiratet) ergänzend ALG 2 erhalten würden. Von den Angestellten der Zeitarbeitsfirmen, Putzkolonnen etc mal ganz zu schweigen.

Und eben dieser Mißstand fördert (leider) auch bei vielen die Haltung: Wieso soll ich für ein paar Kröten mehr im Monat arbeiten gehen?

Ich will hier nicht alle über einen Kamm scheren....auch kann ich die, mit so einer Haltung "verstehen"....

Und dennoch: Auch ich gehe arbeiten, auch ich erhalte noch ergänzend ALG2.....und ich gönne meiner Tochter die frische Vorzugsmilch vom Bauern, weil sie für sie gesundheitlich besser ist. Auch die Eier werden mir frisch vom Bauern ins Haus geliefert.

Ich gönne auch mir das Internet, das Telefon, und alles explodiert den Regelsatz Wohnen (Reparatur/Instandhaltung), Strom, Gas sind z.B. mit 26,83 /Monat abgegolten.....ich zahle alleine an Strom 55 /pro Monat. Verschwende also an "Luxus"....den ich irgendwo einsparen muß. Ich setze mir da strikt meine Prioritäten. Und das müßte ich auch noch (zugegebenermaßen noch mehr) wenn ich mit dem Vater der kleinen zusammenleben würde.

Ein Mittagessen eines Kindes darf rund 90 cent kosten.....ich zahle in der KiTa aber schon 2,10¤/pro Tag/essen.....ergo: Auch dort lebe ich über meine Verhältnisse.

Ich denke, es ist insgesamt eine schwere Materie, und ich versuche immer beide Seiten zu durchleuchten. Der Staat kann nicht immens geben.....und wenn man keine horrenden Schulden aus Altzeiten noch abzuzahlen hat, ist es sehr wohl möglich, von dem Geld zu leben.

Und: Wie ich oben schon schrieb:

Kinder in der KiTa meiner kleinen werden ausgewogen ernährt....auch bei mir zu Hause gibt es möglichst immer frisch.

Für alleinerziehende z.b. werden Kosten wie das Essen in der KiTa durch den Mehrbedarf (immerhin 124¤ bei kleinen Kindern) abgedeckt werden können. Diesen "Luxus" haben Paare, die von ALG 2 leben, oder einfach nicht verheiratet leben und nur einer Handwerkslohn verdient nicht.

Unter der damaligen Sozialhilfe wurde überhaupt gar nicht so ein Drama gemacht. Die Regelsätze waren deutlich niedriger, aber es gab noch Einmalzahlungen für Kleidung etc., die heute wegfallen, da höherer Regelsatz, dafür muß für einmalausgaben angespart werden.

Ich streite nicht ab, das es schwer ist, von dem wenig monatlichen Geld anzusparen....es verführt ja auch leicht dazu, auszugeben.

Aber Studien wie oben, die sicherlich erschreckend sind....nicht vergessen dabei:



Uns alleinerziehenden ist es dabei noch eher möglich, als Familien, die ergänzend ALG2 erhalten.

Ich will das nicht beschönigen alles.....nur mal klar machen, das es uns ganz so schlecht nicht geht.

Und versucht mal ein jeder insgeheim für sich umzudenken.

Wie fühlen wir uns wohler?

Morgens aufzustehen, in den Spiegel mißmutig blickend, mit dem Satz:
Ich bin ein armer ALG 2 bezieher, oder aufzustehen, mit dem Satz: Ich beziehe ALG 2, weil es derzeit nicht anders geht, aber trotzdem bin ich wer, kann ich etwas, und bin nicht weniger Wert als andere?

Der Tag verläuft anders...je nachdem, wie man ihn beginnt.

Ist meine Meinung.[addsig]

Anna

Anfänger

Beiträge:

Wohnort: Baden Würtemberg

Beruf: Familienfrau

12

Freitag, 3. August 2007, 09:37

RE: Arbeitslosengeld II reicht nicht für gesunde Kinderernährung

Hallo Aninjha,

"Morgens aufzustehen, in den Spiegel mißmutig blickend, mit dem Satz:
Ich bin ein armer ALG 2 bezieher, oder aufzustehen, mit dem Satz: Ich beziehe ALG 2, weil es derzeit nicht anders geht, aber trotzdem bin ich wer, kann ich etwas, und bin nicht weniger Wert als andere?

Der Tag verläuft anders...je nachdem, wie man ihn beginnt."

Da hast du recht, sehe ich genauso. Nur, Menschen, die an Depressionen erkrankt sind können eben diesen Blickwinkel kaum oder gar nicht einnehmen. Ins körperliche Übersetzt reicht diese Diagnose von "Grippe" bis "Koma"; der entscheidende Unterschied: bei körperlichen Diagnosen braucht sich niemand zu schämen, wenn er/sie Hilfe sucht.



"Und eben dieser Mißstand fördert (leider) auch bei vielen die Haltung: Wieso soll ich für ein paar Kröten mehr im Monat arbeiten gehen?

Ich will hier nicht alle über einen Kamm scheren....auch kann ich die, mit so einer Haltung "verstehen"...."

Diese homo sapiens underdogis kenne ich auch - zumindest in meinem Umfeld ist das die deutliche Minderheit.

Viele Betroffene, die ich kenne, arbeiten, bewerben sich, etc. - denen eine Mitnahmemendalität zu unterstellen, wäre unverschämt. Und ich sag mal einfach, dass es in anderen Städten/Landkreisen ähnlich ist.


"...Strom, Gas sind z.B. mit 26,83 /Monat abgegolten.....ich zahle alleine an Strom 55 /pro Monat."

Energiekostenpauschalen sind rechtswidrig. (BSG 16.05.07, B 7b AS 40/06 R; BSG 07.11.06, B 7b AS 18/06 R, BSG 07.11.06, B 7b AS 10/06 R, BSG 23.11.06, B 11b AS 3/06 R) Weitere Argumentationshilfen findest du bei tacheles.

Das Sozialgericht Dresden, AZ S34 AS 990/05, hat einer Dynamisierung des krankheitsbedingten Mehrbedarfs zugestimmt.
(http://www.elo-forum.org/archive/sg-dresdens-34-999-05-er-erhoehten-mb-fuer-krankenkost-t2165.html)

Bei uns fliegst du aus der Kita raus, sobald du länger als 3 Monate arbeitslos bist. Angebot und Nachfrage...


"Für alleinerziehende z.b. werden Kosten wie das Essen in der KiTa durch den Mehrbedarf (immerhin 124¤ bei kleinen Kindern) abgedeckt werden können. "

Ich brauche den Mehrbedarf und das, was ich dazuverdiene, jetzt schon für die Lebensmittel der Kids, sonst wären sie krank.


"Ich denke, es ist insgesamt eine schwere Materie, und ich versuche immer beide Seiten zu durchleuchten. Der Staat kann nicht immens geben.....und wenn man keine horrenden Schulden aus Altzeiten noch abzuzahlen hat, ist es sehr wohl möglich, von dem Geld zu leben. ..
...Für alleinerziehende z.b. werden Kosten wie das Essen in der KiTa durch den Mehrbedarf (immerhin 124¤ bei kleinen Kindern) abgedeckt werden können. Diesen "Luxus" haben Paare, die von ALG 2 leben, oder einfach nicht verheiratet leben und nur einer Handwerkslohn verdient nicht.
Unter der damaligen Sozialhilfe wurde überhaupt gar nicht so ein Drama gemacht. Die Regelsätze waren deutlich niedriger, aber es gab noch Einmalzahlungen für Kleidung etc., die heute wegfallen, da höherer Regelsatz, dafür muß für einmalausgaben angespart werden.

Ich streite nicht ab, das es schwer ist, von dem wenig monatlichen Geld anzusparen....es verführt ja auch leicht dazu, auszugeben.

Aber Studien wie oben, die sicherlich erschreckend sind....nicht vergessen dabei:

Uns alleinerziehenden ist es dabei noch eher möglich, als Familien, die ergänzend ALG2 erhalten.

Ich will das nicht beschönigen alles.....nur mal klar machen, das es uns ganz so schlecht nicht geht.


Richtig, den alleinerziehenden geht es um 124 ¤ "besser" als den anderen...gleich (un-)gerecht ist die Tatsache, dass der zugrunde liegende Warenkorb von der Untergrenze von 1997 ausgeht. Die 124 ¤ wurden übrigens deshalb eingeführt, weil viele Einmalzahlungen gestrichen wurden und selbst den größten Zynikern klar war, dass eine gewisse Kompensation notwendig war. Kennzeichnend für dieses Denken ist daher konsequenterweise die Annahme, dass Kinder Nicht-Alleinerziehender keine Mehrkosten verursachen.

Wenn ich über den Tellerrand hinaussehe, stelle ich fest, dass in diesem Land krampfhaft wohlhabend (wenn auch auf bescheindenem Niveau) gerechnet wird...

Die Gesamtproblematik hat nichts mit AE oder nicht-AE zu tun. Es sind mehr Kinder betroffen, als uns allen lieb ist. Die "Harz"-Kinder sind nur die Spitze des Eisberges. Und Schönrechnen hilft da nur optisch beim Abschmelzen.

So, jetzt lauf ich mit unserem Hund und mach noch zwei Bewerbungen fertig.

Noch einen schönen Tag

Anna
<br /><br /><!-- editby --><br /><br /><em>editiert von: Anna, 03.08.2007, 23:13 Uhr</em><!-- end editby --> [addsig]

Petra67

unregistriert

13

Freitag, 3. August 2007, 09:47

RE: Arbeitslosengeld II reicht nicht für gesunde Kinderernährung

RICHTIG ANINJHA :-)

Wir stellen uns selber in die Ecke (die ALGII Bezieher) wenn wir nur jammern! Ich finde es den Geringverdienern die knapp über der Regelsatzleistung leben genauso unfair gegenüber wie den Rentnern. UND !
VOR ALLEM UNSEREN KINDERN GEGENÜBER!!!! Diese und auch unsere Enkel und weitere Nachkommen sind die jenigen die den leeren Topf wieder füllen müssen.
Würde hier stehen wird bei der SCHULBILDUNG ! Lehrmittelfreiheit ist für mich n Thema denn man muss so einiges selber zahlen und einige Eltern HÄNGEN DORT HINTERHER!
Hier gilt wie überall WIR müssen Verantwotung übernehmen ! Wir dürfen nicht das stupide Jammern vorleben und in würdeloses Selbstmitleid verfallen! Wie viele Jugendliche haben die abgekupferten Sprüche ihrer nächsten Umgebung (Eltern, Onkel und Tanten) auf Lager und sagen WOZU ?! Ich bekomme eh keinen Ausbildungsplatz! Keinen Job ! Oder antworten sogar eiskalt "ICH WERDE HARTZ IV"! Das ist traurig! Sie glauben nicht an sich weil ihr nächstes Umfeld sich selber aufgegeben hat!
Die billigste Suppe sieht in einer hübschen Terrine nicht mehr billig aus sondern kann sehr appetitlich sein ......! wieder n Spruch meiner Omi :-)
Eine Zurückgeschickte, abgelehnte Bewerbung ist eine Erfahrung die nicht schön ist aber sollte keinen Teenie davon abhalten weiter zu machen und an sich zu glauben! WIR haben dafür sorge zu tragen das unsere Kinder gesund gedeihen und dies hat weniger mit gesundem Essen oder Luxus zu tun sondern mit einer gesunden Einstellung!
Es wird viel über Markenklamotten diskutiert, über gesundes Essen über Regelsatzhöhe....... doch wer redet darüber das unsere Kids Führung, Motivation und Rückhalt brauchen :) ?

Die machen nicht satt werden einige jetzt sagen....... Stimmt! Aber es ist kein Grund deswegen nicht das beste aus dem zu machen wie es gerade jetzt ist und wie Aninjha schon sagte die Situation als Übergang zu sehen bis man sich selber aus dem Chaos gezogen hat :)
Man nennt es auch Stolz ;-) [addsig]

Anna

Anfänger

Beiträge:

Wohnort: Baden Würtemberg

Beruf: Familienfrau

14

Freitag, 3. August 2007, 10:51

RE: Arbeitslosengeld II reicht nicht für gesunde Kinderernährung

Hallo Petra,

... laut deutschen Verein müsste der Regelsatz auf Grund der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe der Amtlichen Statistik in Deutschland 1998
627 Euro/Monat betragen und nicht 345 Euro/Monat.

Die Lehrmittelfreiheit ist Ländersache... so als Erbe der Kleinstaaterei vor Weimar.

Viele Menschen sind zu stolz sich einzugestehen, dass ihre Würde in diesem Land mit Füßen getreten wird... und viele, da hast du recht, jammern darüber und über ihre scheinbare oder tatsächliche Perspektivlosigkeit. Ja, diese Menschen treten ihre Würde auch noch selbst, anstatt endlich aufzustehen um für sich stolz ein Leben in Würde zu fordern und natürlich auch ihren eigenen Beitrag dazu leisten.

"...doch wer redet darüber das unsere Kids Führung, Motivation und Rückhalt brauchen :) ?"

Das Thema geht immer wieder durch die Medien, bevorzugt, wenn wieder etwas passiert ist.

Kindern Führung, Motivation und Rückhalt zu geben, ist ein Aspekt von Familienarbeit. Diese wird aber als Arbeit nicht anerkannt, weil sie sich in der Wertschöpfung nicht niederschlägt.

Anna[addsig]

Gast

unregistriert

15

Freitag, 3. August 2007, 11:21

RE: Arbeitslosengeld II reicht nicht für gesunde Kinderernährung

Zitat von »Anna«


Da hast du recht, sehe ich genauso. Nur, Menschen, die an Depressionen erkrankt sind können eben diesen Blickwinkel kaum oder gar nicht einnehmen.
Anna


Ich denke, das ist ein sehr schlechtes Beispiel.


Zitat von »Anna«




Energiekostenpauschalen sind rechtswidrig. (BSG 16.05.07, B 7b AS 40/06 R; BSG 07.11.06, B 7b AS 18/06 R, BSG 07.11.06, B 7b AS 10/06 R, BSG 23.11.06, B 11b AS 3/06 R) Weitere Argumentationshilfen findest du bei tacheles.


Anna


Danke für den link.....aber ich werde sicherlich nicht Klagen wollen.


Zitat von »Anna«




Das Sozialgericht Dresden, AZ S34 AS 990/05, hat einer Dynamisierung des krankheitsbedingten Mehrbedarfs zugestimmt.



Noch einen schönen Tag

Anna


Das ist ja auch korrekt. Man kann einen Mehrbedarf für krankheitsbedingte Aufwendungen geltend machen.
Hätte ich für meine kleine damals auch versuchen können. Wollte aber meiner kleinen die Odyssee der Ärzte nicht zumuten, und dachte mir, solange ich mir Zigaretten kaufen kann, kann ich dem Kind auch die teuren Salben aus der Apotheke kaufen, und ihre Ernährung so halten, wie sie sie braucht.

Zitat von »Anna«



Bei uns fliegst du aus der Kita raus, sobald du länger als 3 Monate arbeitslos bist. Angebot und Nachfrage...

.

Noch einen schönen Tag

Anna


Das finde ich auch korrekt so. Denn das Angebot der KiTa s ist nicht ausreichend. Das ist aber kein gemachtes Problem vom ALG2 Gesetz.

Zitat von »Anna«


Die 124 ¤ wurden übrigens deshalb eingeführt, weil viele Einmalzahlungen gestrichen wurden
Anna


Das ist nicht korrekt. Den Mehrbedarf für alleinerziehung gab es damals schon unter der Sozialhilfe. Er wurde nicht erst unter ALG2 eingeführt.

Zitat von »Anna«


, weil viele Einmalzahlungen gestrichen wurden
Anna


Dafür wurde der Regelsatz um 50¤ angehoben (im Vergleich zur früheren Sozialhilfe 2003)

Und das Problem, das das Geld weniger wert ist als vor Jahren, das haben alle. Egal ob ALG2 Empfänger oder nicht.
Die Löhne steigen auch nicht ständig bei steigenden Preisen. Eher im Gegenteil, sonst hätte es dieses Jahr nicht erstmalig eine Herabsetzung des Kindsunterhaltes gegeben, die den Reallöhnen angepasst wurde.


[addsig]

pimboli

Administrator

Beiträge: 2 391

Danksagungen: 2117

Wohnort: Münsterland

Beruf: It-Systemkauffrau

16

Freitag, 3. August 2007, 11:39

RE: Arbeitslosengeld II reicht nicht für gesunde Kinderernährung

nur mal zum Vergleich, klar ist ALG2 nicht die Erfüllung, aber vergessen wird, dass sich zu der Sozailhilfe vorher nicht sooo viel geändert hat und nicht alles schlechter geworden ist.

§ 23 Bundessozialhilfegesetz (BSHG) Absatz 2

2) Für Personen, die mit einem Kind unter 7 Jahren oder die mit 2 oder 3 Kindern unter 16 Jahren zusammenleben und allein für deren Pflege und Erziehung sorgen, ist ein Mehrbedarf von 40 vom Hundert des maßgebenden Regelsatzes anzuerkennen, soweit nicht im Einzelfall ein abweichender Bedarf besteht; bei 4 oder mehr Kindern erhöht sich der Mehrbedarf auf 60 vom Hundert des maßgebenden Regelsatzes.

dem gegenüber §21 Leistungen für Mehrbedarfe beim Lebensunterhalt (SGB2) Absatz 3

(3) Für Personen, die mit einem oder mehreren minderjährigen Kindern zusammen leben und allein für deren Pflege und Erziehung sorgen, ist ein Mehrbedarf anzuerkennen
1. in Höhe von 36 vom Hundert der nach § 20 Abs. 2 maßgebenden Regelleistung, wenn sie mit einem Kind unter sieben Jahren oder mit zwei oder drei Kindern unter sechzehn Jahren zusammen leben, oder
2. in Höhe von 12 vom Hundert der nach § 20 Abs. 2 maßgebenden Regelleistung für jedes Kind, wenn sich dadurch ein höherer Vomhundertsatz als nach der Nummer 1 ergibt, höchstens jedoch in Höhe von 60 vom Hundert der nach § 20 Abs. 2 maßgebenden Regelleistung.

Die Regelsätze für AEs wurden unter ALG2 sogar erweitert.

Die Regelsätze von Erw stiegen von 297 ¤ (BSHG) auf 345 ¤ (SGB2), für Kinder von 193 ¤ auf nunmehr 208 ¤.

Die Problematik besteht nicht erst seit ALG2 und wird mit den steigenden Lebenshaltungskosten weitersteigen.

LG
Waltraud[addsig]
... irgendwie ... irgendwann ... irgendwo ... ;)

... nur 50% der Eltern sind Mütter ... :rolleyes:

Petra67

unregistriert

17

Freitag, 3. August 2007, 11:43

RE: Arbeitslosengeld II reicht nicht für gesunde Kinderernährung

Hallo Anna :)

Ich finde HartzIV doch gar nicht prickelnd! Aber wieviele sagen ich nehm lieber HartzIV in Anspruch statt mir für n paar Euro den Rücken wund zu buckeln.........also kann HartzIV gar nicht so schlimm sein ?!

Früher die Sozialhilfe, ich muss ehrlich sagen das es das nicht mehr so gibt da sind die hohe in Anspruchnahme von Einmalleistungen dran Schuld! Ich habe Wut im Bauch denn ich kannte Leute die sich kaputte Waschmaschienen ausliehen das Sozi anriefen heul heul meine Waschmaschiene ist kaputt.... Kohle kassierten und die alte Waschmaschiene nach Zahlung wieder aus dem Keller holten... oder Bekleidungshilfe! Die Stereoanlage ner ehemaligen Freundin brachte mich auf die Palme!!! Zur Tafel gehen, Bekleidungskammer abklappern.... das Zeug aufm Flohmarkt vertacken und dann vom Kleidergeld ne Anlage kaufen ??? Ne sorry...... :-( und das war in hohem Maße so üblich!
Man hätte das eindämmen können wenn man Kontinuierlich Belege gefordert oder nur Warengutscheine gegeben hätte. In meiner Heimatstadt musste Belege vorgezeigt werden hier in meiner jetzigen Stadt war das nicht üblich.

:-D Aninjha ! Das mit dem Rauchen hab ich mir beim letzten Beitrag verkniffen zu schreiben.... mal eben kurz am Lungenbrötchen ziehe.
Ich schäme mich fast dabei zu Rauchen! Und das ist kein Spruch !!! und gleichzeitig über die Regelsätze zu diskutieren.
Man muss die gesamte Situation sehen und wie wir alle in die Situation HartzIV gekommen sind...... Klar ist es schwer.... aber nicht unmöglich![addsig]

Anna

Anfänger

Beiträge:

Wohnort: Baden Würtemberg

Beruf: Familienfrau

18

Freitag, 3. August 2007, 19:59

RE: Arbeitslosengeld II reicht nicht für gesunde Kinderernährung

Hallo an alle, die bisher bei der Diskussion dabei waren,

"...Das finde ich auch korrekt so. Denn das Angebot der KiTa s ist nicht ausreichend."

Ich frage mich dabei, wo das Recht eines Kindes auf Sicherheit (emotional, seelisch) bleibt. Wenn es alle so sehen: hinten an... unten drunter, (Ironie an) aber (!) im Interesse des Kindes wurde es in der Kita angemeldet...(Ironie aus)

Es gibt hier auch Gemeinden, in denen AE`s vorrangig einen Platz in der Kita bekommen, auch dann, wenn sie aktuell keine Arbeit haben; aber: es werden Bemühungen erwartet und die Arge weiß bescheid. Das ist ja auch o.k.


..."Die Problematik besteht nicht erst seit ALG2 und wird mit den steigenden Lebenshaltungskosten weitersteigen"

Eben, ich zitiere einfach nochmal, weil`s so super formuliert ist:
"Leider ist das auch der Grund, der eine Erhöhung
der Regelleistung unwahrscheinlich macht:
<b>Es würde auffallen, dass immer mehr Arbeitende
und Rentner unter diese Armutsgrenze rutschen.<b>
Darum ist auch die Dynamisierung des Regelsatzes
an die Rentenentwicklung gekoppelt, statt an
eine Preisindex: <b>Zur Vertuschung der zunehmenden
Altersarmut.


Ach ja, und der soziale Mißbrauch:
www.monapoli.de , www.aachener-zeitung.de , www.handelsblatt.com
HANDELSBLATT, Freitag, 13. Oktober 2006, 09:41 Uhr
Arbeitsmarktbericht
"Betrug mit Hartz-IV-Leistungen geht deutlich zurück"
Von Rainer Nahrendorf

..."Die Zahl der Missbrauchsfälle ist nach Angaben der Bundesagentur und des Zolls offenbar deutlich geringer als von der Bundesregierung vermutet. Mit dieser Erkenntnis geraten aber auch Einsparziele in Gefahr."... www.handelsblatt.com/news/printpage.aspx?_p=200050&_t=ftprint&_b=1149005

Ich mag nicht aufgrund einer Minderheit, homo sapiens underdogi, die breite Masse, die tatsächlich von Armut betroffen wäre bzw. ist an den Pranger stellen oder gar gegeneinander ausspielen, bzw. mich ausspielen lassen.

Drum wiederhole ich mich einfach nochmal:
Wenn ich über den Tellerrand hinaussehe, stelle ich fest, dass in diesem Land krampfhaft wohlhabend (wenn auch auf bescheindenem Niveau) gerechnet wird...

Die Gesamtproblematik hat nichts mit AE oder nicht-AE zu tun. Es sind mehr Kinder betroffen, als uns allen lieb ist. Die "Harz"-Kinder sind nur die Spitze des Eisberges. Und Schönrechnen hilft da nur optisch beim Abschmelzen.


Persönich sympatisiere ich immer mehr mit der Idee des Grundeinkommens für alle.
www.grundeinkommen.de oder www.unternimm-die-zukunft.de

Ach ja, und danke für die Infos über die Sozialhilfe. Ich war nie darauf angewiesen.

Anna

grad leicht irritiert, weil mehr fett gedruckt ist als eigentlich beabsichtigt. Sorry!<br /><br /><!-- editby --><br /><br /><em>editiert von: Anna, 03.08.2007, 19:52 Uhr</em><!-- end editby --> [addsig]

wagnermarino

Anfänger

Beiträge:

Wohnort: 79379 Müllheim

Beruf: Hauswirtschafterin

19

Freitag, 10. August 2007, 12:00

RE: Arbeitslosengeld II reicht nicht für gesunde Kinderernährung

Ich stimme Aninja zu. Die Löhne sind genausowenig gestiegen wie die Regelsätze von Hartz4. Auch wir, die wir ganz normal jeden Tag arbeiten gehen, um unsere Familie zu ernähren und über Wasser zu halten haben bei den Preissteigerungen unsere Probleme damit, denn das Geld in unserem GEldbeutel ist ja nicht mehr geworden. Das heißt, wir müssen es uns immer besser einteilen, woanders Abstriche machen, wenn wir uns und unsere Kinder noch einigermaßen gesund ernähren wollen. Dieses Problem haben alle, nicht nur die Hartz4-Empfänger.
Susanne[addsig]

Zur Zeit sind neben Ihnen 191 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

11 Mitglieder und 180 Besucher

aufdemland, Chaosnudel, DieMudda, Hannafee, Herbstregen, hoppala_iez, pimboli, Steffen40, supermuddi, thomas0123, TwinMommy