Alleinerziehend.net e.V.

Hi,

hab gerade die Ankündigung in meiner Zeitung gelesen. Darin wird gesagt, dass 20% der Kinder mittlerweile bei Vätern, wörtlich "Papi" leben, die im Grunde ähnliche Schwierigkeiten wie alle Alleinerziehenden haben (Job und Kind, Ex zahlt keinen Unterhalt, Partnersuche) - mit dem Zusatz, dass das Jugendamt diese "ungewöhnliche Konstellation" immer noch kritische beäuge.

3 sog. "Minifamilien ohne Mamis" werden "humorvoll" bgeleitet. hm.

humorvoll ist ja gut. aber warum in diesem kontext? Weil wir irgendwie Exoten sind? Weil es sich nicht anders verkauft? Oder werden wir immer noch argwöhnisch belächtet?

Bin jedenfalls gespannt auf den Bericht und Eure Meinungen.

Liebe Grüße

Rick

Hallo Strandfrau,

mit dem bemitleiden von AE Vätern habe ich miterlebt.

Mein Ex Mann übernahm ja irgendwann die Kinder, als er arbeitslos wurde, und ich einen Job hatte.

Als er dann begann Stundenweise wieder zu arbeiten, bekam er eine Bügel- und Putzfrau von seinen Eltern gestellt, weil der arme ja sonst so viel zu tun hat :o).

Nichts desto trotz, er gefällt sich in seiner Rolle, als bemitleideter AE Vater.....

Aber da sind einige Väter whrscheinlich gleich wie einige AE Mütter.

Komisch nur, das es anders ist, wenn der Vater AE ist, weil die Mama früh gestorben ist.
Da bekommt Vater kein Mitleid, sondern klar die Kinder.

Gruß Aninjha

hallo,
nein mitleid habe ich noch nicht gespuert, auch nicht die vielen anderen "alleinerziehenden"
(Anm. eigentlich ein komplettes unsinnwort) Vaeter die ich kenne.
Mag vielleicht auch an dem nord sued und stadt land gefaelle liegen.
Es gibt eher praktische unterschiede zb bei Unterhalt. So liegt die Zahlungsmoral von muttis weit unter deren der vaeter und bewegt sich bei ca. 90% nichtzahlern.
Hier steht meist auch das JugAmt schuetzend vor mutti unter dem motto "Da hat man der armen frau das kind weggenommen und jetzt soll sie noch unterhaltzahlen".

gruss refa[addsig]

hallo,also ich muss mal sagen wenn ein vater sein kind bei sich hat dann endweder weil es so entschieden wurde oder weil es das kind so will.beides hat ja seinen hintergrund.ich selber finde es gut,aber andere sehen das als gewöhnungsbedürftig,denn das kind (so ist es ja in den meisten fällen ) gehört irgendwie zur mutter.so die normalität.ich selber bin mutti von 4 kindern und bin froh das meine kinder bei mir sind.aber was wenn mal was passiert?da steht keine andere mutti an der tür und wartet,nein ...die kinder würden dann bei meinen partner gross werden.ich sehe das nicht als ungewöhnlich,ich persönlich finde das sogar klasse.warum soll ein alleinerziehender vater nicht das selbe leisten können wie eine mutter?

sorry bin nicht eingeloggt

gruss taaboo

Hallo Taaboo,

es gibt noch andere Gründe, warum Kinder z.b. bei ihrem Vater leben.
Zum Beispiel wenn dieser arbeitslos wird, und die Mutter schneller einen Job auf Vollzeit hat;-).....also wir haben es damals so gelöst.....somit mußten nicht alle dem Staat auf der Tasche liegen, und so hätten wir es als intakte Familie ja auch wohl gelöst.

Und es klappte prima, und es klappt prima(wobei ich derzeit ja nicht mehr arbeite, weil in Elternzeit)......

Aber alleine die Aussage: Kinder gehören zur Mutter....finde ich persönlich völlig unzeitgemäß.

In intakten Familien würde fast jede Mutter auf Elternzeit verzichten, dem Vater übertragen, wenn ihr Gehalt höher ist.....

Warum funktioniert das bitte nicht auch bei getrennten Eltern?

Weil Mütter dann für sich das Recht beansprucht, die Kinder halten zu dürfen.

Warum eigentlich?????

Nur, weil sie das Baby ausgetragen und geboren haben?
Ich denke, viele Väter können auch ohne dieses Phänomen der engen Bindung während der SS ein super inniges Verhältnis zu ihren Kindern bekommen.

Gruß

Aninjha

ja, wir ae-väter scheinen exoten zu sein, irgendwie. zusätzlich habe ich noch das vergnügen, ein drittel meines netto-lohns an ex abzudrücken, weil sie erwerbsunfähig ist. klage zieht sich aber hin. nun, muß da durch.

sprüche: ae, berufstätig, wie machst du das? wie kriegst du das hin? blödsinnige bemerkungen und auch offene ablehnung, wie konntest du nur? (kranker mutter auch noch das kind nehmen), selten zwar, aber immerhin. aber überwiegend erhalte ich positives feedback.

heute hatte ich einen relativ kleinen auftragsdruck für flyer zu vergeben, wußte zufällig, dass der designer alleinerziehender vater von drei kindern ist.

er war echt gut, hat aktuelle exemplare seiner arbeit mitgebracht, meinem team mindestens wochen gespart, mit seinen tipps.

nun hatten wir eine recht junge praktikantin dabei. hm, was mir nicht auffiel, ihr schon, er hat löcher in den schuhen ... mensch, sind wir soweit gekommen?

er hat sich verspätet, weil sein auto nicht ansprang.

wir kamen aufgrund der qualität seiner arbeit schnell ins geschäft. er wollte natürlich den auftrag vergrössern, ist ja auch legitim - aber abzulehnen, zumindest wird er in diesem monat etwas verdienen.

warum soll die lage z.b. eines solchen menschen dann "humorvoll" in den medien rübergebracht werden? repektvoll wär mir lieber.

Rick

ich sehe das ja nicht anders.aber im altmodischen sinne sagen die leute eben,das kind gehört zur mutter.das finde ich auch blödsinn.ich denke auch das ein vater seine kinder genauso liebt wie die mutter.ich denke auch das ein vater genauso für die kinder sorgen kann wie eine mutter.und ich denke auch das ein vater genauso für die probleme der kinder da sein kann wie eine mutter.ich denk schon das ein vater auch seine kinder gross bekommt.darum sagte ich ja,was ist wenn mir mal was passiert???dann wachsen die kinder auch bei meinem partner auf.so unnatärlich finde ich das gar nicht.mal ein beispiel.da habe sogar ich gestaunt.
von meinem ältesten sohn der vater(der vater ist nicht mein jetziger partner),früher nur gesoffen was das zeug hält.hatte nachdem ich ein kind von ihm bekam ,bald das nächste mit einer anderen.egal wie es damals lief........musste ja dann mal zum jugendamt wegen beistandschaft und unterhalt.und siehe da.....er trinkt nicht mehr und hat sogar das kind bei sich.und wenn er das kind hat das, hat dann schon was zu bedeuten.ich kenne ihn eben von früher.und darum sag ich ja auch.auch v
äter sind in der lage kinder liebevoll gross zuziehen,so wie eine mutter das kann.dagegen gibt es nun wirklich nichts zu sagen.und wer heute noch denkt,das kind zur mutter,der denkt falsch und lebt im falschen zeitalter.so seh ich das.
gruss taaboo

wieder mal nicht eingeloggt *schäm*

Hallo Taaboo,

aber einen Unterschied gibt es bestimmt doch noch, zumindest, was ich so sehe, wenn ich alleinerziehende Väter und Mütter vergleiche.

Ich persönlich habe noch in KEINEM Forum gelesen, das der Vater Unterhalt für sich beansprucht(ich rede nun von nachehelichem, also nicht von KU).....und dieses mit allen nur erdenklichen Schritten einklagt.

Da sind die alleinerziehenden Mütter doch um etliches aktiver....

Wieso nur????*Grübel*

Genauso müssen eine vielzahl AE Väter auf KU verzichten, warum?
Da gibt es verschiedene Gründe*lächel*...ich sage da mal für einen großteil Mütter zählt diese Pflicht nicht, weil sie sie nicht wollen.

Die Waffen einer Frau halt....;-)