Donnerstag, 24. Mai 2012, 06:35 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren
Gruppen

Gruppen und soziale Netzwerke nach Regionen und Themen
Regionale Gruppen

Urlaub Single mit Kind

Silvester 2011
30.12. bis 2.1.2012

Chat für Alleinerziehende

Du suchst Erfahrungsaustausch, oder willst gerne nette Leute kennenlernen? - Hier gehts zu unserem Chatroom.

Wer macht was?

airam
23.05.2012
um 10:27 Uhr
Guten Tag ... mal zum wachwerden für die Langschläfer oder zur willkommenen Abwechslung für die arbeitenden ... eine Kanne Kaffee
 
Was machen Andere?

Kontrollzentrum
Neue Benutzer

Fenja73 (Gestern, 23:15)

kessi76 (Gestern, 16:46)

Vassilis (Gestern, 13:15)

sisani (Gestern, 10:55)

martinahro (22. Mai 2012, 23:31)

Umfrage

6%

manchmal

92%

nein

2%

ja

Insgesamt 65 Stimmen
Neu in der Galerie
von mona84

Sandra_Burger

unregistriert

1

Sonntag, 26. März 2006, 18:15

Du bist für eine Absenkung des Alg II??? - Ja, weißt Du denn nicht ...


Gast

unregistriert

2

Montag, 27. März 2006, 17:59

RE: Du bist für eine Absenkung des Alg II??? - Ja, weißt Du denn nicht ...

ja hallllllooooooooooooooooooooooo????


grins


ich kenne mich bestens aus , was SGB II ---etc betrifft.................eine senkung der RL um 30% wäre katastrophal !!!!!

abgesehen davon ist man nu eh schon der letzte dreck!!!



gruß manu






Sandra_Burger

unregistriert

3

Sonntag, 11. Juni 2006, 16:14

RE: Du bist für eine Absenkung des Alg II??? - Ja, weißt Du denn nicht ...

Hallo Manu,

die folgende Publikation gibt einen sehr guten Überblick über die Entwicklung der Rechtsprechung:

Zitat

Volker Neumann
Menschenwürde und Existenzminimum
Antrittsvorlesung 19. Mai 1994
<a href="http://www2.fh-fulda.de/fb/sw/projekte/curs/muell/bibliothek/texte/09verfassrecht/wuerde/neumannwuerde/neumannwuerde.html">Weiterführender Link</A>


bzw. zum DOWNLOAD als pdf-Datei (ca. 95 KB):

(Klick mit rechter Mousetaste, Menüpunkt "Ziel speichern unter ..." wählen)
http://edoc.hu-berlin.de/humboldt-vl/neu…PDF/Neumann.pdf


WARUM das sozialhilferechtliche Existenzminimum (= das soziokulturelle Existenzminimum) ZUGLEICH - jedenfalls als absolut untere Grenze - als das steuerrechtliche Existenzminimum zu gelten hat, begründet das Bundesverfassungsgericht im sogenannten Kindergeld-Beschluss unter anderem wie folgt:

Zitat

BVerfGE 82, 60 - Steuerfreies Existenzminimum
http://www.oefre.unibe.ch/law/dfr/bv082060.html

dort Rdnr. 128 = BVerfGE 82, 60 (94)


[...]
c) Für die Ermittlung des Existenzminimums von Kindern kann auf die Maßstäbe zurückgegriffen werden, die sich aus statistisch ermittelten Richtsätzen oder normativ festgelegten Regelleistungen für den entsprechenden Bedarf ergeben (vgl. BVerfGE 44, 249 [274]).
Entscheidende Bedeutung für die Bemessung des Existenzminimums, um das es hier geht, kommt den Leistungen der Sozialhilfe zu, die gerade dieses Existenzminimum gewährleisten sollen [b] und die verbrauchsbezogen ermittelt [b]und regelmäßig den steigenden Lebenshaltungskosten angepaßt werden (vgl. BVerfGE 66, 214 [224]). Für die vergleichende Übersicht, die bundeseinheitlich vorzunehmen ist, muß dabei aus den in den Ländern verschiedenen und altersgestaffelten Regelsätzen der Sozialhilfe ein Durchschnittssatz gebildet werden; zusätzlich ist ein Zuschlag für die durchschnittlich gewährten Sonderleistungen anzusetzen. [...]


Liebe Grüße:.
san.draB@web.de[addsig]

Gast

unregistriert

4

Montag, 12. Juni 2006, 06:56

RE: Du bist für eine Absenkung des Alg II??? - Ja, weißt Du denn nicht ...

Weniger Sozialhilfe, ALG2 würde aber so manche Streithansel&Xantippen an die waren (sozialen) Kosten von Beziehungszoff deutlich erinnern.

Würde auch neuen Lebensgefährten echte Familienmitgliedschaft bringen.

Erschrocken?
Wie oft liest man eine "sexuelle Beziehung" ist keine Einstandsgemeinschaft, nichtmals wenn gemeinsame Kinder da wären....

werner

Erklärung:
Das Sozialhilferecht ersetzt zu oft den mitfinanzierenden (Stief)Elternteil und damit auch dessen durchaus notwendige Erziehungsvollmacht. ( väterlose Generation)

Marion

Anfänger

Beiträge:

Wohnort: Deutschland

5

Montag, 12. Juni 2006, 08:59

RE: Du bist für eine Absenkung des Alg II??? - Ja, weißt Du denn nicht ...

@werner,

Zitat von »Anonymous«

Weniger Sozialhilfe, ALG2 würde aber so manche Streithansel&Xantippen an die waren (sozialen) Kosten von Beziehungszoff deutlich erinnern.)


Also, wenn ich Dich hier so lese, läuft mir immer öfter die Galle über. Du scheinst wirklich keine Ahnung zu haben, wovon Du hier so schreibst, oder aber bist so verbittert und voller Hass, dass Du das Denken verlernt hast.

Gott sei dank leben wir mittlerweile in einer Gesellschaft, die es Frauen und Männern ermöglicht, aus einer Beziehung auszubrechen, in denen sie gedemütigt, geschlagen, unterdrückt, vergewaltigt usw. werden. Zudem gibt es zur Zeit ca. 5 Millionen Menschen, die von ALG 2 leben müssen, da von Streithansel & Xantippen zu reden, ist wirklich so, als ob Du die Sachlage nicht begriffen hast. Einer Reduzierung der politischen Problematik einzig und allein auf angeblichen „Sozialmissbrauch“ gleicht einer Volksverhetzung, es macht die Auswirkungen zur Ursache und lenkt von der Verantwortung der bestehenden Regierung ab. Hier wird versucht Unschuldige zu Schuldigen zu machen. Auch solltest DU nicht so naiv sein, zu glauben, dass dass Hartz IV DICH persönlich nicht treffen wird, denn das wäre ein Märchen, an das vielleicht noch kleine Kinder glauben können. Denn, wer denken kann, ist klar im Vorteil, da Hartz IV schon heute die Arbeitnehmer betrifft, ca. 5 Millionen Menschen müssen derzeit von Hartz IV leben und es werden mehr, statt weniger, d. h. derzeit fehlt von ca. 5 Millionen Menschen die Kaufkraft, 5 Millionen Menschen, die nur geringfügig konsumieren. Was bedeutet das für den Arbeitnehmer? Er stellt Produkte oder Dienstleistungen her, die sich bald niemand mehr leisten kann. Fazit: Keine Produktabnahme = noch mehr Entlassungen = noch mehr Hartz IV-Bezieher.

Zitat von »Anonymous«

Erschrocken?
Wie oft liest man eine "sexuelle Beziehung" ist keine Einstandsgemeinschaft, nichtmals wenn gemeinsame Kinder da wären....)


So ein ausgemachter Blödsinn, auch Familien müssen heute von ALG II leben, es trifft JEDEN, nicht nur alleinerziehende. Sich mal informieren, oder Nachrichten schauen sollte das Allgemeinwissen bereichern.

Zitat von »Anonymous«

Erklärung:
Das Sozialhilferecht ersetzt zu oft den mitfinanzierenden (Stief)Elternteil und damit auch dessen durchaus notwendige Erziehungsvollmacht. ( väterlose Generation)


Manche "Elternteile" entziehen sich bewusst der Mitfinanzierung und der Erziehung........schon mal was davon gehört? Anscheinend nicht! Der Staat muss derzeit für 500.000 Kinder Unterhaltsvorschuss zahlen..........da der ET nicht bereit ist, seine Kinder mit zu finanzieren.

Tu uns allen einen Gefallen und propagiere Deine Ansichten von 1929 - 1933 dort, wo es hingehört und nicht in einem alleinerziehenden Forum.[addsig]

Gast

unregistriert

6

Montag, 12. Juni 2006, 10:04

RE: Du bist für eine Absenkung des Alg II??? - Ja, weißt Du denn nicht ...

Zitat von »Marion«

Also, wenn ich Dich hier so lese, läuft mir immer öfter die Galle über. Du scheinst wirklich keine Ahnung zu haben, wovon Du hier so schreibst, oder aber bist so verbittert und voller Hass, dass Du das Denken verlernt hast.



Hallo Marion,

wieso regst Du Dich über Werner seine Meinung so dermaßen auf, und beleidigst grundlos?

Ich kenne zwar Werner nichts näher als jeder andere hier im Forum, aber nur weil er sachlich, faktisch seine Meinung äußert, aus Abstand, finde ich nicht, das er mit allem, was er schreibt unrecht hat.

Zitat von »Marion«

Gott sei dank leben wir mittlerweile in einer Gesellschaft, die es Frauen und Männern ermöglicht, aus einer Beziehung auszubrechen, in denen sie gedemütigt, geschlagen, unterdrückt, vergewaltigt usw. werden.


Das ist absolut korrekt, das es Gott sei Dank heute so ist, und diesen Frauen und Männern ermöglicht wird, aus solchen Beziehungen ausbrechen zu können.

Aber nicht wenige brechen aus Beziehungen aus, weil sie mit ihrem Partner nicht mehr einig werden, und sei es drum, das der eine umziehen möchte, der andere nicht. Nun ja....dann wird sich halt getrennt, der Staat zahlt ja wohl.

Früher war es nicht so leicht, und die Scheidungsquote wesentlich geringer.

Zitat von »Marion«

Auch solltest DU nicht so naiv sein, zu glauben, dass dass Hartz IV DICH persönlich nicht treffen wird, denn das wäre ein Märchen, an das vielleicht noch kleine Kinder glauben können.


Ich glaube nicht, das Werner so realitätsfremd ist, nicht zu wissen, das Hartz 4 nicht auch vor ihm stopp machen würde.
Andererseits, wenn ich so überlege, und er ist vielleicht geschieden, und hat Kinder, dann wird er vielleicht zu vielen denen gehören, die 40 oder mehr Stunden die Woche arbeiten, und so ziemlich alles abdrücken dürfen/müssen.
Und das hieße, er hätte auch nicht mehr Geld als Hartz4 Bezieher zur Verfügung.


Zitat von »Marion«

Fazit: Keine Produktabnahme = noch mehr Entlassungen = noch mehr Hartz IV-Bezieher.


Ich denke, das ist nicht unbedingt richtig. Denn gekauft wird ja immer noch, es werden Schulden gemacht, Ratenkäufe etc. da viele ihren Lebensstandart nicht runter schrauben wollen.

Und unabhängig ob Produkte gekauft werden oder nicht, verlagern viele große Unternehmen ihre Firmen ins Ausland, weil die Arbeitskräfte (Lohnnebenkosten) erheblich geringer sind.

Zitat von »Marion«

.....da der ET nicht bereit ist, seine Kinder mit zu finanzieren.


Vielleicht aber auch, weil er nicht kann. Und wieso geht dann nicht der andere Elternteil arbeiten, und zeigt, wie es besser gemacht wird?
So eine Regelung, wie es sie in Belgien gibt, wäre gewiss nicht verkehrt, um die Eltern zum Umdenken zu bringen.



Zitat von »Marion«

Tu uns allen einen Gefallen und propagiere Deine Ansichten von 1929 - 1933 dort, wo es hingehört und nicht in einem alleinerziehenden Forum.


Persönlich finde ich die Ansichten nicht unbedingt zu Urzeitgeschichte gehörend.
Und wieso sollten Meinungen und Anregungen auf einer alleinerziehenden Seite eines vielleicht nur WE Papas nicht hingehören?
Öffentliche Foren sind da, um Meinungen und Erfahrungen anderer zu hören, und entweder nimmt man sie zur Kenntnis, oder läßt es.

Also ich persönlich fände es schade, wenn ein Forum nur von Teilnehmern lebt, wo es nur eine Meinung zu geben hat. Also ich persönlich sehe mich nicht in der Opferrolle "alleinerziehend.

Hm.....ich vermute, nun habe ich wohl mal wieder einen Anstoss gegeben, um wieder endlosdiskussionen hervorzurufen, wo jeder seinen Standpunkt einfach versuchen will durchzusetzen.

Ich entziehe mich aus dieser Diskussion weiter und gebe noch eines mit:

Viele Dinge,

die ich vorher nie begriffen habe....

sehe ich jetzt in einer anderen Sichtweise.....

und auch wichtig,

ich sehe sie......

nur versuch einem Blinden zu erklären....

wie die Sonne aussieht,

wie sie aufgeht...

wie sie untergeht....

er hört nur...

kann aber nichts damit anfangen...

weil er nur an das glaubt...

was er sieht.....

und das muss er lernen....

das man auch andere anhören sollte&#8230;&#8230;.

egal,

ob man dann dieser Meinung ist oder nicht....

Viele Dinge sehen,

viele Sichtweisen und dann daraus lernen......

Aber wichtig:

Augen auf.......


Wünsche allen einen sonnigen Wochenstart
[addsig]

UteH

Moderator

Beiträge: 11

Danksagungen: 23

Wohnort: Bremerhaven

Beruf: Multitasking den ganzen Tag

7

Montag, 12. Juni 2006, 11:38

RE: Du bist für eine Absenkung des Alg II??? - Ja, weißt Du denn nicht ...

Hallo,

also sachlich und faktisch finde ich Werners Äusserungen nicht wirklich,aber gut jeder sieht das anders ;-)
Von WE Papas und das die nicht das Recht haben hier zu schreiben,habe ich nix gelesen :-? Von Opfer weil man AE iast ebensowenig.
Weniger ALG2 damit Paare zusammenbleiben,also die Zeiten das aufgrund wirtschaftlicher Abhängigkeit meistens Frauen,egal wie mies sie behandelt wurden bei ihren Männern bleiben mussten sind ja zum Glück vorbei.Wo ich Werner zustimme,das sich heute sicher leichter getrennt wird als früher,Gesellschaft hat sich nunmal verändert und das sich Paare trennen weil sie sich über einen Umzug nicht einig sind,na dann läuft in der Beziehung was nicht richtig und der Umzug ist nur der Tropfen der das Fass zum Überlaufen bringt.Es sollte sich keiner Anmassen zu beurteilen ob eine Trennung gerchtfertigt war/ist.
@Aninjha wenn man einen Anstoss gibt sollte man auch am Ball bleiben ;-)

Liebe Grüsse

Ute[addsig]

Gast

unregistriert

8

Montag, 12. Juni 2006, 11:57

RE: Du bist für eine Absenkung des Alg II??? - Ja, weißt Du denn nicht ...

Hm....also eigentlich wollte ich mich weiter raushalten, aber so kann ich es nun doch nicht stehen lassen


Zitat von »UteH«


Von WE Papas und das die nicht das Recht haben hier zu schreiben,habe ich nix gelesen :-?


Die Aufforderung von Marion an Werner, seinen(wie sie findet), Unsinn nicht hier bei den alleinerziehenden zu posten. Hier sollte jeder posten dürfen, gerade seine eigene Meinung, und es sollte akzeptiert werden, solange es nicht in Beleidigungen endet.

Zitat von »UteH«


Von Opfer weil man AE iast ebensowenig.


Stimmt, habe ich auch nicht behauptet, das das irgenwer vor mir geschrieben habe. Habe lediglich geäußert, das ich mich als alleinerziehende nicht in einer Opferrolle sehe. Habe auch nicht behauptet, das es jemand anderes hier täte.

Zitat von »UteH«



.Es sollte sich keiner Anmassen zu beurteilen ob eine Trennung gerchtfertigt war/ist.



Ich wüßte nicht, wo sich hier irgendjemand angemaßt hat, zu beurteilen ob eine Trennung gerechtfertigt ist, oder nicht. Schliesslich geht es hier nicht um irgendjemandem seine Trennung, sondern allgemein, richtig?
:-O

Zitat von »UteH«



@Aninjha wenn man einen Anstoss gibt sollte man auch am Ball bleiben ;-)

Liebe Grüsse

Ute


An dem Ball, den die Mehrheit hier lesen würde?

Denke, ich habe den Ball in meiner Äußerung schon recht flach gehalten.

Aber nun ja, so scheint es zu sein, wenn man nicht die Meinung der Mehrheit unterstützt und dieses auch noch öffentlich zugibt, und sich outet 8-) [addsig]

UteH

Moderator

Beiträge: 11

Danksagungen: 23

Wohnort: Bremerhaven

Beruf: Multitasking den ganzen Tag

9

Montag, 12. Juni 2006, 12:17

RE: Du bist für eine Absenkung des Alg II??? - Ja, weißt Du denn nicht ...

Huhu,


An dem Ball, den die Mehrheit hier lesen würde?
davon habe ich nichts geschrieben.
Hier im Forum gibt es ganz unterschiedliche Meinungen und das ist auch gut so ;-)
Zu dem Posting von Werner habe ich geschrieben das jeder das sicher unterschiedlich auffasst.Ich lese da was anderes raus als du jemand anderes wird da wieder was ganz anderes rauslesen als wir 2 usw.
Ausser die Sache mit dem Ball habe ich dich persönlich nicht angesprochen,nur ganz allgemein meine Meinung geäussert und ob die sich mit der der Mehrheit hier deckt kann ich nicht beurteilen und ist mir auch wurscht.Aus meinem Posting werden sicher auch die verschiedensten Sachen rausgelesen...So und nun gespannt drauf warte was alles noch so gepostet wird,zurück zum Thema.

Liebe Grüsse

Ute



[addsig]

Marion

Anfänger

Beiträge:

Wohnort: Deutschland

10

Montag, 12. Juni 2006, 13:05

RE: Du bist für eine Absenkung des Alg II??? - Ja, weißt Du denn nicht ...

@Aninjha,

Zitat von »Aninjha«

wieso regst Du Dich über Werner seine Meinung so dermaßen auf, und beleidigst grundlos?


Ich rege mich nicht "dermaßen" auf, sondern es ist einfach ein Unding, dass Werner eine Meinung vertritt, die in dieses Jahrtausend nicht mehr hingehört. Es gibt NICHT nur Frauen, oder Männer die eine Beziehung mal eben einfach so beenden, weil sie dann ja "genüsslich" von ALG II leben können und sich von den zig tausen Euros ein wunderschönes Leben machen können. Es gibt bei den ALG II-Beziehern Singles, Familien UND alleinerziehende...........aber nicht ausschließlich alleinerziehende, wie Werner das gerne propagiert. Es gibt einige wenige, die bei der psychologischen Kriegsführung der Regierung mit machen:

Psychologische Kriegsführung:
Durch Rechentricks wird das viel zu knapp bemessene Hartz IV Geld der Öffentlichkeit als zu hoch verkauft. Gleichzeitig müssen die Hungerlöhne im Niedriglohnsektor dafür herhalten, um ALG II-Betroffenen ein schlechtes Gewissen anzulasten und sie als Schmarotzer in der Anreizfalle vorzuführen. Die Schlussfolgerungen liegen auf der Hand: Wer sich Angeboten im Niedrigsektor verweigert, der wird so lange sanktioniert bis er draussen ist, im Spargelfeld.


Zitat von »Aninjha«

Ich kenne zwar Werner nichts näher als jeder andere hier im Forum, aber nur weil er sachlich, faktisch seine Meinung äußert, aus Abstand, finde ich nicht, das er mit allem, was er schreibt unrecht hat.


Wenn seine Frau, oder Freundin, oder sonstwas, aus für ihn unverständlichen Gründen die Beziehung beendet hat, heißt das noch lange nicht, das ALLE alleinerziehenden so handeln, dieses macht er aber unmissverständlich deutlich. Er versucht genauso, wie die Regierung, die Öffentlichkeit gegen Arbeitslose aufzustacheln, in dem ALG II-Bezieher pauschal und undifferenziert als „Abzocker“ oder bewusst handelnde „Parasiten“, dargestellt werden.........oder glaubt jemand wirklich ernsthaft, es wäre super toll von ALG II leben zu müssen?

Zitat von »Aninjha«

Aber nicht wenige brechen aus Beziehungen aus, weil sie mit ihrem Partner nicht mehr einig werden, und sei es drum, das der eine umziehen möchte, der andere nicht. Nun ja....dann wird sich halt getrennt, der Staat zahlt ja wohl.


Es gibt überall schwarze Schafe, genauso im Management, in der Politik, bei den Behörden und und und aber, es ist ja einfacher, seinen eigenen Frust an der Unterschicht der Bevölkerung auszulassen, immer schön nach dem St. Florians Prinzip: „Jeder darf weniger haben, nur ich nicht.“

Zitat von »Aninjha«

Früher war es nicht so leicht, und die Scheidungsquote wesentlich geringer.


Und warum? Weil die Frauen nicht die Möglichkeiten hatten, die sie heute haben und sich weiter erniedrigen, vergewaltigen, schlagen und demütigen lassen MUSSTEN. Heute braucht sie sich das, dank der Gleichberechtigung, nicht mehr gefallen lassen.............Und früher gab es auch noch Arbeitsstellen, früher war das Leben "billiger"! Wir leben nicht im "Früher", sondern wir leben im Heute und was die ganzen Jahre gut gewesen ist und was wir akzeptiert haben, kann nicht plötzlich schlecht sein, oder anders gesagt, dann hätten die, die sich heute beschweren mal eher ihr Veto einlegen müssen. Es ist zudem nicht die Schuld der ALG II Bezieher, oder der alleinerziehenden, sondern es ist die Schuld falscher Politik. Darüber, dass die Politiker dem Irak 50 Milliarden Schulden erlassen, oder 68 Millionen Soforthilfe an China schicken, dass die Regierung 10 Milliarden Euro an die Stromkonzerne "verschenkt" und und und, regt sich niemand auf, nein, da kann man ja schön propagieren, dass die ALG II Empfänger an den immensen Staatsschulden schuld sind. Stimmungsmache der übelsten Hetzjagd gegenüber „Sozialschmarotzern“ ist der historisch vertraute Nährboden, damit die Masse den Wortführern bereitwillig folgt und mitmacht beim Bespitzeln und Denunzieren, beim Melden von Sozialschmarotzern und Leistungsbetrügern. Vom Land der Dichter & Denker zum Land der Richter & Henker: Auch DAS ist Deutschland, denn DAS war Deutschland.

Zitat von »Aninjha«

Ich denke, das ist nicht unbedingt richtig. Denn gekauft wird ja immer noch, es werden Schulden gemacht, Ratenkäufe etc. da viele ihren Lebensstandart nicht runter schrauben wollen.


Es werden aber wenig Schulden für Verbrauchs- oder Luxusgüter gemacht, sondern eher dafür, dass viele ihre Strom- oder Gaskosten nicht mehr tragen können, ALG II Empfänger genauso, wie Rentner. Zudem steigen stetig die Insolvenzen.......warum? Weil viele so viel kaufen? Oder weil vielleicht die Kaufkraft nicht mehr da ist?

Zitat von »Aninjha«

Und unabhängig ob Produkte gekauft werden oder nicht, verlagern viele große Unternehmen ihre Firmen ins Ausland, weil die Arbeitskräfte (Lohnnebenkosten) erheblich geringer sind.


Und wer trägt daran die Schuld? Vielleicht auch der ALG II Empfänger? Firmen gehen ins Ausland und machen Verluste hier in Deutschland geltend........regt sich darüber jemand auf? Daimler-Chrysler zahlt in Deutschland trotz Milliardengewinns keine Steuern usw. und wenn immer mehr Firmen ins Ausland verlagert werden, hat sich mal dann mal jemand Gedanken darüber gemacht, wer denn dann bald die Produkte dieser Firmen in Deutschland kaufen soll?

Zitat: "Hartz IV ist offener Strafvollzug. Es ist die Beraubung von Freiheitsrechten. Hartz IV quält die Menschen, zerstört ihre Kreativität. Inzwischen hat dm-Chef Götz Werner den Ton noch erheblich verschärft. Die Zeiten der Vollbeschäftigung seien "endgültig vorbei", erklärte er nun dem "Stern". Die Politiker seien jedoch "vernagelt" und weigerten sich, die neue Wirklichkeit zu akzeptieren. "Sie sind narkotisiert vom Vollbeschäftigungswahn. Vollbeschäftigung ist eine Lüge, ein Mythos." Das "manische Schauen auf Arbeit" mache alle krank. Die Klagen seiner Unternehmer-Kollegen über zu hohe Abgaben bezeichnete Werner jetzt als "Lug und Trug". Die Unternehmer zahlten so gut wie keine Steuern: "Klagen und Jammern gehören zum Geschäft. Aber jeder Unternehmer wälzt seine komplette Steuerlast auf die Preise ab."

Es ist ganz einfach und logisch, jemand der kein Geld hat, oder auch ALG 2 wird sich sicher kein neues Auto, Fernseher, geschweige denn deutsche Markenartikel ( egal welche Sparte, ob Lebensmittel oder Kleidung) leisten können. Dadurch gehen Abnehmer (Konsumenten) verloren, und es muss weniger produziert werden, durch die rückläufige Produktion werden weniger, und vor allem billigere Arbeitnehmer gebraucht ( denn der Gewinn soll ja stimmen) und die Artikel werden noch teurer, die wenigen Arbeitnehmer müssen an Abgaben das bezahlen was die, die nicht arbeiten nicht bezahlen können. Somit wären wir wieder am Anfang, zu teure Arbeitnehmer und zuwenig Umsatz.

Hartz IV reicht zum Leben, hat der Herr Schröder als Kanzler gesagt. Es reicht nur zum Überleben. Die Frage ist, wie lange es sich eine Gesellschaft leisten kann, dass Millionen Menschen nicht mehr haben, als sie zum Überleben benötigen.


Zitat von »Aninjha«

Vielleicht aber auch, weil er nicht kann. Und wieso geht dann nicht der andere Elternteil arbeiten, und zeigt, wie es besser gemacht wird?


Leider hauptsächlich, weil er nicht WILL! Niemand gibt gerne aus angeblich "seinem" Geldbeutel etwas ab. Wie viele Selbstständige rechen sich arm, um bloß keinen Unterhalt zahlen zu müssen und vielleicht geht der andere ET nicht arbeiten, weil es keine Arbeitsplätze gibt?

Zitat von »Aninjha«

Persönlich finde ich die Ansichten nicht unbedingt zu Urzeitgeschichte gehörend.


Ansichten der Urzeitgeschichte gepaart mit Unwissenheit.

Zitat von »Aninjha«

Also ich persönlich fände es schade, wenn ein Forum nur von Teilnehmern lebt, wo es nur eine Meinung zu geben hat. Also ich persönlich sehe mich nicht in der Opferrolle "alleinerziehend.


Leider propagiert Werner nur diese eine Meinung, kontinuierlich den Staab über alleinerziehende zu brechen, nach dem Motto: Sie sollen doch gefälligst zusammen bleiben.

Auch mal zum nachdenken:

Zu viele erkennen nur die blutigen Kriege
und übersehen die Wunden des Nächsten.

Diese vielen fordern zu leise den Frieden
und verabscheuen zu leise den Krieg.

Oft und viel zu lachen,

den Respekt intelligenter Menschen
und die Zuneigung von Kindern zu gewinnen;

sich die Anerkennung ehrlicher Kritiker zu verdienen
und den Verrat falscher Freunde zu ertragen;

Schönheit zu schätzen wissen;
im Anderen das Beste zu sehen;

die Welt, wenn man aus ihr scheidet,
ein wenig besser zurückzulassen,

sei es durch ein gesundes Kind, einen Garten
oder durch die Behebung eines sozialen Mißstandes;

zu wissen, dass man mit seinem Leben
auch nur einem einzigen Menschen
das Atmen erleichtert hat;

das heißt: Erfolg zu haben

(Ralph Waldo Emerson)
[addsig]

Zur Zeit sind neben Ihnen 282 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

2 Mitglieder und 280 Besucher

airam, DieMudda