@Aninjha,
wieso regst Du Dich über Werner seine Meinung so dermaßen auf, und beleidigst grundlos?
Ich rege mich nicht "dermaßen" auf, sondern es ist einfach ein Unding, dass Werner eine Meinung vertritt, die in dieses Jahrtausend nicht mehr hingehört. Es gibt NICHT nur Frauen, oder Männer die eine Beziehung mal eben einfach so beenden, weil sie dann ja "genüsslich" von ALG II leben können und sich von den zig tausen Euros ein wunderschönes Leben machen können. Es gibt bei den ALG II-Beziehern Singles, Familien UND alleinerziehende...........aber nicht ausschließlich alleinerziehende, wie Werner das gerne propagiert. Es gibt einige wenige, die bei der psychologischen Kriegsführung der Regierung mit machen:
Psychologische Kriegsführung:
Durch Rechentricks wird das viel zu knapp bemessene Hartz IV Geld der Öffentlichkeit als zu hoch verkauft. Gleichzeitig müssen die Hungerlöhne im Niedriglohnsektor dafür herhalten, um ALG II-Betroffenen ein schlechtes Gewissen anzulasten und sie als Schmarotzer in der Anreizfalle vorzuführen. Die Schlussfolgerungen liegen auf der Hand: Wer sich Angeboten im Niedrigsektor verweigert, der wird so lange sanktioniert bis er draussen ist, im Spargelfeld.
Ich kenne zwar Werner nichts näher als jeder andere hier im Forum, aber nur weil er sachlich, faktisch seine Meinung äußert, aus Abstand, finde ich nicht, das er mit allem, was er schreibt unrecht hat.
Wenn seine Frau, oder Freundin, oder sonstwas, aus für ihn unverständlichen Gründen die Beziehung beendet hat, heißt das noch lange nicht, das ALLE alleinerziehenden so handeln, dieses macht er aber unmissverständlich deutlich. Er versucht genauso, wie die Regierung, die Öffentlichkeit gegen Arbeitslose aufzustacheln, in dem ALG II-Bezieher pauschal und undifferenziert als „Abzocker“ oder bewusst handelnde „Parasiten“, dargestellt werden.........oder glaubt jemand wirklich ernsthaft, es wäre super toll von ALG II leben zu müssen?
Aber nicht wenige brechen aus Beziehungen aus, weil sie mit ihrem Partner nicht mehr einig werden, und sei es drum, das der eine umziehen möchte, der andere nicht. Nun ja....dann wird sich halt getrennt, der Staat zahlt ja wohl.
Es gibt überall schwarze Schafe, genauso im Management, in der Politik, bei den Behörden und und und aber, es ist ja einfacher, seinen eigenen Frust an der Unterschicht der Bevölkerung auszulassen, immer schön nach dem St. Florians Prinzip: „Jeder darf weniger haben, nur ich nicht.“
Früher war es nicht so leicht, und die Scheidungsquote wesentlich geringer.
Und warum? Weil die Frauen nicht die Möglichkeiten hatten, die sie heute haben und sich weiter erniedrigen, vergewaltigen, schlagen und demütigen lassen MUSSTEN. Heute braucht sie sich das, dank der Gleichberechtigung, nicht mehr gefallen lassen.............Und früher gab es auch noch Arbeitsstellen, früher war das Leben "billiger"! Wir leben nicht im "Früher", sondern wir leben im Heute und was die ganzen Jahre gut gewesen ist und was wir akzeptiert haben, kann nicht plötzlich schlecht sein, oder anders gesagt, dann hätten die, die sich heute beschweren mal eher ihr Veto einlegen müssen. Es ist zudem nicht die Schuld der ALG II Bezieher, oder der alleinerziehenden, sondern es ist die Schuld falscher Politik. Darüber, dass die Politiker dem Irak 50 Milliarden Schulden erlassen, oder 68 Millionen Soforthilfe an China schicken, dass die Regierung 10 Milliarden Euro an die Stromkonzerne "verschenkt" und und und, regt sich niemand auf, nein, da kann man ja schön propagieren, dass die ALG II Empfänger an den immensen Staatsschulden schuld sind. Stimmungsmache der übelsten Hetzjagd gegenüber „Sozialschmarotzern“ ist der historisch vertraute Nährboden, damit die Masse den Wortführern bereitwillig folgt und mitmacht beim Bespitzeln und Denunzieren, beim Melden von Sozialschmarotzern und Leistungsbetrügern. Vom Land der Dichter & Denker zum Land der Richter & Henker: Auch DAS ist Deutschland, denn DAS war Deutschland.
Ich denke, das ist nicht unbedingt richtig. Denn gekauft wird ja immer noch, es werden Schulden gemacht, Ratenkäufe etc. da viele ihren Lebensstandart nicht runter schrauben wollen.
Es werden aber wenig Schulden für Verbrauchs- oder Luxusgüter gemacht, sondern eher dafür, dass viele ihre Strom- oder Gaskosten nicht mehr tragen können, ALG II Empfänger genauso, wie Rentner. Zudem steigen stetig die Insolvenzen.......warum? Weil viele so viel kaufen? Oder weil vielleicht die Kaufkraft nicht mehr da ist?
Und unabhängig ob Produkte gekauft werden oder nicht, verlagern viele große Unternehmen ihre Firmen ins Ausland, weil die Arbeitskräfte (Lohnnebenkosten) erheblich geringer sind.
Und wer trägt daran die Schuld? Vielleicht auch der ALG II Empfänger? Firmen gehen ins Ausland und machen Verluste hier in Deutschland geltend........regt sich darüber jemand auf? Daimler-Chrysler zahlt in Deutschland trotz Milliardengewinns keine Steuern usw. und wenn immer mehr Firmen ins Ausland verlagert werden, hat sich mal dann mal jemand Gedanken darüber gemacht, wer denn dann bald die Produkte dieser Firmen in Deutschland kaufen soll?
Zitat: "Hartz IV ist offener Strafvollzug. Es ist die Beraubung von Freiheitsrechten. Hartz IV quält die Menschen, zerstört ihre Kreativität. Inzwischen hat dm-Chef Götz Werner den Ton noch erheblich verschärft. Die Zeiten der Vollbeschäftigung seien "endgültig vorbei", erklärte er nun dem "Stern". Die Politiker seien jedoch "vernagelt" und weigerten sich, die neue Wirklichkeit zu akzeptieren. "Sie sind narkotisiert vom Vollbeschäftigungswahn. Vollbeschäftigung ist eine Lüge, ein Mythos." Das "manische Schauen auf Arbeit" mache alle krank. Die Klagen seiner Unternehmer-Kollegen über zu hohe Abgaben bezeichnete Werner jetzt als "Lug und Trug". Die Unternehmer zahlten so gut wie keine Steuern: "Klagen und Jammern gehören zum Geschäft. Aber jeder Unternehmer wälzt seine komplette Steuerlast auf die Preise ab."
Es ist ganz einfach und logisch, jemand der kein Geld hat, oder auch ALG 2 wird sich sicher kein neues Auto, Fernseher, geschweige denn deutsche Markenartikel ( egal welche Sparte, ob Lebensmittel oder Kleidung) leisten können. Dadurch gehen Abnehmer (Konsumenten) verloren, und es muss weniger produziert werden, durch die rückläufige Produktion werden weniger, und vor allem billigere Arbeitnehmer gebraucht ( denn der Gewinn soll ja stimmen) und die Artikel werden noch teurer, die wenigen Arbeitnehmer müssen an Abgaben das bezahlen was die, die nicht arbeiten nicht bezahlen können. Somit wären wir wieder am Anfang, zu teure Arbeitnehmer und zuwenig Umsatz.
Hartz IV reicht zum Leben, hat der Herr Schröder als Kanzler gesagt. Es reicht nur zum Überleben. Die Frage ist, wie lange es sich eine Gesellschaft leisten kann, dass Millionen Menschen nicht mehr haben, als sie zum Überleben benötigen.
Vielleicht aber auch, weil er nicht kann. Und wieso geht dann nicht der andere Elternteil arbeiten, und zeigt, wie es besser gemacht wird?
Leider hauptsächlich, weil er nicht WILL! Niemand gibt gerne aus angeblich "seinem" Geldbeutel etwas ab. Wie viele Selbstständige rechen sich arm, um bloß keinen Unterhalt zahlen zu müssen und vielleicht geht der andere ET nicht arbeiten, weil es keine Arbeitsplätze gibt?
Persönlich finde ich die Ansichten nicht unbedingt zu Urzeitgeschichte gehörend.
Ansichten der Urzeitgeschichte gepaart mit Unwissenheit.
Also ich persönlich fände es schade, wenn ein Forum nur von Teilnehmern lebt, wo es nur eine Meinung zu geben hat. Also ich persönlich sehe mich nicht in der Opferrolle "alleinerziehend.
Leider propagiert Werner nur diese eine Meinung, kontinuierlich den Staab über alleinerziehende zu brechen, nach dem Motto: Sie sollen doch gefälligst zusammen bleiben.
Auch mal zum nachdenken:
Zu viele erkennen nur die blutigen Kriege
und übersehen die Wunden des Nächsten.
Diese vielen fordern zu leise den Frieden
und verabscheuen zu leise den Krieg.
Oft und viel zu lachen,
den Respekt intelligenter Menschen
und die Zuneigung von Kindern zu gewinnen;
sich die Anerkennung ehrlicher Kritiker zu verdienen
und den Verrat falscher Freunde zu ertragen;
Schönheit zu schätzen wissen;
im Anderen das Beste zu sehen;
die Welt, wenn man aus ihr scheidet,
ein wenig besser zurückzulassen,
sei es durch ein gesundes Kind, einen Garten
oder durch die Behebung eines sozialen Mißstandes;
zu wissen, dass man mit seinem Leben
auch nur einem einzigen Menschen
das Atmen erleichtert hat;
das heißt: Erfolg zu haben
(Ralph Waldo Emerson)
[addsig]