Alleinerziehend.net e.V.

Hallo,

ich mach mir seit einiger Zeit so meine Gedanken was wohl das neue Unterhalsgesetz wohl bringen wird.

Im Moment, sofern man mal so die Presse verfolgt, ist es ein jammern auf den Seiten der AE-Mütter welche nun für sich selbst sorgen sollen. Zum einen ist es wenn Kinder noch recht klein sind schon recht heftig, doch auf der anderen Seite wurde dieses seit Jahren unverheirateten Müttern und den Zweitfrauen, welche ebenso Kleinkinder zuversorgen hatten oder haben, gundsätzlich abverlangt. Wo ist da der Unterschied? Mutter ist Mutter und Kind ist Kind. Eine Zweitehefrau mit einem Kind hat den gleichen Betreungsauwand zu leisten wie eine Erstfrau, halt meißtens sofern Vater KU-pflichtig mit weniger finanziellen Spielraum.

Nur andersrum was ist mit den Unterhaltpflichtigen Müttern die manchmal bewusst schwanger werden obwohl sie alleinerziehend sein werden und damit auch bewusst sich in eine Zahlungsunfähigkeit begeben?

Es ist und bleibt eine Zweiklassen Geschichte und sehr geschlechtsorientiert.
Hinzu kommt nach der oft Aussichtslose Arbeitsmarkt.
In den Ofen gucken halt nicht nur AE-Frauen... richtig dumm werden mal wieder die AE-Väter gucken.

In diesem Sinne

Rokko ein AE-vater ohne Hoffnung das seine Kinder jemals KU bekommen werden.

Hallo alle zusammen,

ich bin eine der betroffenen Frauen, die es trifft.

Ich bin im Dez 2005 von meinem Nochehemann wegen einer anderen Frau verlassen worden ( Die Ehe war für mich bis zu diesem Zeitpunkt nicht in einer Krise ). Diese hatte dann nichts besseres zu tun um schnellst möglich schwanger zu werden. Mein kleiner Sohn war zum Zeitpunkt der Trennung gerade einmal 5 Monate alt. Man kann auch nicht behaupten, dass ich nicht trotz aller Verletzung versucht habe meine Ehe nicht zu retten. Ich habe ihn zwei mal wieder eine Chance gegeben. Die er jedesmal dazu benutzt hatum mich und die beiden Kinder wieder zu verletzten. Ihm geht es nur darum wo geht es mir besser.
Nun ist es so, dass die beiden sofort nach der Scheidung heiraten möchten und mir wird gesagt, Du kannst ja arbeiten gehen !!!!!
Das würde ich auch gerne machen aber ich habe hier nun einmal ein´Kleinkind was noch keine 2 Jahre alt ist und einen 5 Jahre alten Schatz. Sicherlich werde ich sobald der kleine in den Kiga geht zumindestens wieder 4 x die Woche halbtags arbeiten gehen ( das habe ich wo der große in den Kiga gekommen ist auch gemacht ).
Ich weis gar nicht was ich zu diesem Gesetz soll.

Was ich mir vom Herzen wünsche ist das eine alte Gesetzform wieder in Kraft tritt nämlich die der Schuldfrage. Wenn die Ehefrau fremdgegangen ist verwirkt sie den Unterhalt und wenn der Mann aus der Ehe ausgerbrochen ist muss dieser halt zahlen. Zudem sollte man den Frauen die sich an Verheiratete Männer und umgekehrt heranmachen auch mal einen Denkzettel verpassen. Warum soll es immer die treffen die eh schon benachteiligt sind.

Katharina

Hallo Katharina,

hm.... mal meine Geschichte, ich bin AE-Vater von einen mittlerweile 4 jährigen Sohn. Meine Ex-Frau verlies uns als der Kleine 6 Monate alt war, mit der Begründung, das sie sich das anders vorgestellt hätte und ihr das so nicht liegen würde. Da saß ich nun mit dem Baby und meiner Vollzeitstelle. Auf nachfragen beim JA hieß es "ne ne nicht kündigen, sonst fallen sie ja dem Staat zur Last. " ICH: "Hm, und das Baby? Bind ich mir den Jungen jetzt auf den Buckel?"
JA: "es gibt Tagesmütter....
" ICH:" ok und wie finaziert man die?"
JA: "das müssen sie schon selbst finanzieren, da sie ja über genügend Einkommen verfügen!"

Also bekam mein Sonnenschein eine nette Tagesmutter und ich ging weiter arbeiten, kosten hab ich auch allein gedeckt.

Kommt nun der Punkt KU ..... steht ja bekanntlich einem Kind so zu.
Also wieder zum JA.
KM wurde aufgefordert Unterlagen vorzulegen bzgl. KU Berechnung.
darauf folgte ein bitterböser Anruf von Ihr was mir einfallen würde usw.
Beim JA meinte sie, das sie sich das so nicht vorgestellt hatte und sie ja auch nicht arbeiten gehen würde. JA belerte sie über ihre gesteigerte Unterhaltspflicht und verwies sie darauf sich einen Arbeit zu suchen.

achja, Umgang.... So ein Würmchen hat ja selbst dazu ein Recht..... nur Km hatte sich das ja so nicht vorgestellt und was soll sie denn mit dem Jungen, sie könne eh nichts mit ihn anfangen..... soviel dazu.

Einige Zeit später hörte ich mal wieder vom JA wg. KU..... und was soll ich sagen.... nichts zu holen da KM erneut schwanger..... wie jetzt so hatte ich mir das doch gar nicht vorgestellt!?

OK ein weiteres Kind ob das nun besser laufen sollte? Hat sie sich das denn diesmal so vorgestellt?

Nach 8 Monaten wohl dann doch nicht mehr, denn selbes Spiel wie bei mir Vater samt Kind sitzen gelassen... Unterhalt für dieses Kind gibt es nicht, Vater geht arbeiten Kind bei Tagesmutter. Sämtliche Kosten tagen wir allein. Umgang will KM auch nicht mit der geleichen Begründung wie bei mir.

So und nun sind 2 Kinder da und beide Väter gehen arbeiten und versorgen kleine Kinder..... und die KM ist erstmal verschwunden....

Also nicht nur Väter/Männer verlassen Familien.
Es gibt auch Frauen die Ihre Männer samt Kinder verlassen, und ihn nur zum zahlen am Leben erhalten.
Sicher gibt es auch frauen die sich von einen gebrauchten Mann ein Kind wünschen und es bekommen.... und trotzdem meine ich das Frauen ebenso für ihren Lebensunterhalt sorgen können.

Ein Arbeitskollege von mir hat sich wahrlich erdreistet, ein zweites Mal zu heiraten und eine neue Fam aufzubauen. Seine 2. Frau hatte lediglich das Recht den Mutterschutz zu haben, danach musste sie wieder arbeiten gehen. während seine Ex-Frau weiterhin zu Hause ist und das 13 jährige Kind betreut und nicht arbeiten gehen kann.

Was macht nun das erste Kind besser wie das 2.Kind?

Gruß Rokko

Zitat von »Gast«

Was ich mir vom Herzen wünsche ist das eine alte Gesetzform wieder in Kraft tritt nämlich die der Schuldfrage. Wenn die Ehefrau fremdgegangen ist verwirkt sie den Unterhalt und wenn der Mann aus der Ehe ausgerbrochen ist muss dieser halt zahlen.

Katharina

Hallo Katharina,
ich als befürworterin des neuen Unterhaltsrechts, finde den oben zitierten Gedanken nicht schlecht. Der Gerechtigkeitshalber, weil wir Frauen ja alle so emanzipiert sein wollen, würde er ergänzt werden müssen auf einen Zusatz:

Und zwar diesen:

Der, der verlassen wird, wegen einem anderen, hat an erster Stelle das anrecht auf die Kinder, das sie bei ihm leben, und derjenige dann Unterhalt bekommt.

Sprich:

Wenn Muttern ausbricht, das sie dann genausogut aufkommen muß, für die verlassenen, wie wenn es der Mann täte.

Nur mal so hypothetisch eingeworfen.

Grüßle Aninjha

Hallo,

also mal meine Meinung dazu....

Also ich bin selbst AE-Mutter von 3 Kindern. Ich bin geschieden, und wir haben uns gegenseitig verlassen, war leider schlecht das mittlere Kind zu teilen ;-).
Nein mal im ernst.
Ich kenne viele AE-Väter welche trotz der Betreuung ihrer Zwerge einen Vollzeitjob haben, in verschwindend geringen Ausnahmen bekommen sie KU von den KM´s geschweige TU oder BU. Und sie schaffen es trotzdem, die Kinder sind nicht verwahrlost oder unterernährt oder extrem verhaltensaufällig. es sind ganz normale Kinder. Nur warum schaffen es Männer alles unter einen Hut zu bringen und so manche Frau fühlt sich dazu außer stande, das sie nicht arbeiten gehen kann wg. der Kinder???
Sicher es ist auf dem heutigen Arbeitsmarkt schwer einen Job zu finden, hinzu kommt das einige Kinder halt besonderen Betreuungsbedarf haben, aber mal ehrlich doch nicht alle und jedes Kind.
Frauen haben es im Scheidungs- und Unterhaltsrecht bisher wirklich recht einfach gehabt. Wenn Frau es drauf angelegt hat war eine Ehe schon fast besser wie jeder Lebensversicherung. Erst kam der Betreuungsunterhalt wg. der Kinder, danach der Arbeitslosenunterhalt, vielleicht konnte man sich einen 400 euro job ans bein binden naja das gab es Aufstockungsunterhalt dazu irgendwann war auch das vorbei naja dann kam der Altersunterhalt.... Kennt ihr einen Mann der so durchs leben kommt?

es ist so ein Klischeedenken in den Köpfen.
Scheidung= arme verlassene Frau mit Kinder ohne hoffnung auf Zukunft.
Der Mann immer böse will keinen EU zahlen und lebt in saus und braus mit neuer frau und weiteren Kindern.

Die realität ist oft weit davon entfernt.

Und was das thema Schuldprinzip angeht da Stimme ich voll und ganz Aninjha zu, denn da wird so manche Frau dumm aus der Wäsche gucken!

Wie schon gesagt, arbeiten gehen kann man auch mit Kindern, ich gehe von anfang an für uns arbeiten, meinen Kindern hat es nicht geschadet, sie sind selbstständig und haben auch so mitbekommen das man was tun muss um sich was leisten zu können und nicht das irgendwer für uns aufkommt und wir nur den zahltag abwarten müssen.

Zum anderen steigert sowas auch die sozialen Kontakte man kommt unter Menschen verblödet nicht ganz zwischen Abwasch und Bügelwäsche. Und man weiß das was auf dem Konto ist hab ich selbst erwirtschaftet, das steigert auch ungemein das Selbstwertgefühl.

In einzelnen Fällen wird es ja nach wie vor Ansnahme Entscheidungen geben, sofern das gesetz überhaupt durchkommt.

Liebe Grüße
Anna-Lena[addsig]

ist ja witzig ist euch das schon aufgefallen
---> verfasst: 29.Nov 117414 - 00:00 Uhr <----
:lol: :lol: :lol:

[addsig]

ich gehe auch vollzeit arbeiten,hab nur eine hier-die andere lebt bei der ex-ich zahle,und die ex klagt auf noch mehr KU,tut aber nichts,das sie auch zahlen könnte,würde ,müsste. Meine kleine hat doch auch rechte-aber die vergisst die ex wohl. mir wäre es lieber ,das sie zur arbeit gezwungen werden würde-täte ihr gut und sie würde nicht laufend klagen können. da sie auch noch schwarz nebenbei arbeitet-was ich aber nicht nachweisen kann,wünschte ich ,das die gesetzte für solche exemplare noch härter werden. aber es gibt halt bei männlein und weiblein immer welche,die der meinung sind : der,wer ,arbeiten geht,soll zahlen-ich hab lange genug für die fam. getan. Peter (mal wieder nicht eingeloggt) :-D