Hi frank,
was so Wissenschaftler alles verzapfen
, gelle Kollege
um es mal auf den punkt zu bringen, SGBII - Leistungen liegen höher als Verdienst bei Vollzeitbeschäftigung, und nun die Logik: erhöht die SGBII Leistungen, hallo?
Da fühlen die sich zurecht veräppelt, die aus der Armustfalle SGBII entkommen wollen, und Konzerne nutzen das aus, die Milliardengewinne erzielen, wie z.B. RWE, die Arbeiten an Subunternehmen delegieren - und deren Mitarbeiter dann sog. "Aufstocker" sind. Wozu zahl ich denn noch Steuern? Um RWE zu subentionieren?
Ich für meinen Teil will Deine Überschrift auch so nicht stehen lassen. Andere Länder machen es vor, beispielsweise Frankreich, mit einer flächendeckenden Kinderbetreuung, einer hohen Erwerbsquote von Frauen und nicht zuletzt mit einer höheren Geburtenrate. Übrigens ist eine lebenslange flat-rate für geschiedene Frauen dort ein Fremdwort - diese legen halt naturgemäss auf ihre Unabhängigkeit mehr wert, als hierzulande.
SGBII wird noch zum Fluch werden, da braucht man kein Prophet zu sein - von der Armut in jungen Jahren direkt in die Grundsicherung im Alter, wär dann aber SGB XII - der Abwechslung halber
ich erlebe viele Fälle in meiner Arbeit, wo es in die nächsten Generationen geht. Ungute Entwicklung. Zumal für die Kinder, auch betroffene AE´s.
Von Arbeit muss man/frau leben müssen können, Schlecker und Konsorten sind auch auf die Nase gefallen, und das ist gut so. In der BRD läuft so einiges schief, das aber liegt nicht nur an der Politik, sondern auch an einer fehlgeleiteten Einstellung und Grundhaltung, für sich nicht selber aufkommen zu müssen.
Jetzt werden wahrscheinlich viele Einwände kommen, weil es ja viel leichter ist, Tausend Gründe zu finden, etwas nicht zu tun, als nur einen, etwas zu tun.
Mir egal, meinen Kind werde ich jedenfalls das nötige Rüstzeug mit auf den Weg geben, für sich selbst zu sorgen zu können.
Lg Rick
gute Reise den Reisenden 
