Alleinerziehend.net e.V.

... die Entscheidung wird uns Montag Morgen *aufwecken* ... nach dem offenen Urteil des Verfassungsgericht war nichts anderes zu erwarten ... die Berechnung der Regelsätze für Kinder steht im Vordergrund ... darüber sind noch keine Infos bekannt geworden ... da sich die Berechnungen nach der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe 2008 richten ... lassen wir uns Montag einfach überraschen ... oder auch nicht ...

... interessant werden die Entscheidungen zur Bildung

lg
Waltraud

... Überraschung ... für mich nicht ... ich verlink mal zum Start im Feb. ... Frau Merkel nennt die Lösung einen *großen Schritt* und sachgerecht, ich nenns weiterhin reine Umverteilung ...

... 5 Euro werdens nun wohl ... wobei die eigentliche Erhöhung ja bei 24 Euro liegt ... denn Alkohol und Tabak, vorher mit 19 Euro im Regelsatz enthalten, wurde rausgerechnet ... aber Softwaredownloads und Praxisgebühr reingerechnet haben ... hm ... hat jemand der ALG2 bezieht, nicht das Recht darauf ab und an mal auszugehen und ein Glas Bier oder Wein zu trinken und seinen Gästen auch was anzubieten, sollte man Geburtstag haben ... die viel geforderte Teilhabe am gesellschaftlichen Leben ... auf die Veröffentlichung des Warenkorbs bin ich gespannt ... und übrigens dürfen sich alle, die ALG 2 beziehen, glücklich schätzen, dass die Regelsätze für Kinder nicht gesenkt wurden ... denn nach der Berliner Berechnung sind diese 12 Euro zu hoch ... für die Bildung der Kids gibts nichts anderes, als eh schon nach Entscheidung vom Bundesverfassungsgericht im Februar direkt gefordert wurde ... auf Antrag Nachhilfe, falls nötig ... Frage ist, wer beurteilt das ... Vereinsgebühren und eintägige Klassenausflüge ...

... ich glaube nicht, dass dies schon das Ende ist ... das Kasperletheater geht weiter ... Spiegel online

... wen es interessiert ... zur Transparenz hier die Berechnungen zu den neuen Regelsätzen und Gesetzesentwurf Gesetz zur Ermittlung der Regelbedarfe

lg
Waltraud

Zitat von »Benghee«

... letztendlich sind es ja dann doch mehr als nur 5 Euronen

... ... nene ... von 359 € bis 364 € sind exakt 5 Euro ...


Bildungspaket und Regelsatzergänzungen ...

... ergänzend zu den Regelleistungen bekommen Kinder und Jugendliche ein Bildungspaket als Sachleistung. Jedes Kind erhält Zugang zu einem Verein in den Bereichen Sport, Spiel, Kultur und Geselligkeit, zu Ferienfreizeiten und ausserschulische Bildung mit einem Jahresbeitrag bis zu 120 Euro (Budget monatlich 10 Euro) ... das ist neu

... Schulmaterial im Gegenwert von 100 Euro im Schuljahr (70 Euro zu Jahresbeginn, 30 Euro zum Schulhalbjahr) ... ist keine Nachbesserung, sondern schon Bestandteil seit 2009, dernur anders umgelegt wird ...

... und einen Zuschuss zu Schul- und Kitaausflügen von 30 Euro im Jahr ... auch neu ...

... Kinder und Jugendliche, die am Kita- oder Schulmittagessen teilnehmen, erhalten einen Zuschuss von ca. 2 Euro pro Mittagessen ... also 24 Euro jährlich ...

... Kinder mit objektiven Schulproblemen, erhalten ergänzend zu den schulischen Angeboten soweit erforderlich eine angemessene Lernförderung ... mit dem Bildungspaket können Kinder, die nach Bescheinigung ihrer Lehrer Unterstützung benötigen, beim Jobcenter Lernförderung, also Nachhilfe, beantragen ... das Jobcenter bewilligt den Antrag der Eltern, wenn vor Ort keine (geeigneten) schulischen Angebote existieren und die Lernförderung erforderlich, geeignet und angemessen ist, um das Lernziel zu erreichen ... das Jobcenter informiert die Eltern auch über entsprechende Angebote vor Ort ...

... ich zitiere mal das BMAS ...
Eine gezielte Förderung hilfebedürftiger Kinder kann nur funktionieren, wenn die Unterstützung auf diejenigen Kinder konzentriert wird, die sie wirklich brauchen. Und: Es muss sichergestellt sein, dass die Leistungen auch tatsächlich zu den Kindern kommen. Das Bildungspaket setzt daher auf Sach- und Dienstleistungen - ein Weg, den Praktikerinnen und Praktiker aus KiTas, Schulen, Wissenschaft, Jobcentern und der Kinder- und Jugendhilfe in zalhreichen Gesprächen empfohlen haben. Denn Geldleistungen würden bedeuten, die statistisch zur Verfügung stehende Summe nach dem Gießkannenprinzip an alle Kinder zu verteilen. Auch die vielen Kinder, die zum Beispiel gar keine Nachhilfe benötigen, würden den geringen Durchschnittsbetrag dafür erhalten. Im Ergebnis könnten die Mädchen und Jungen, die wirklich Probleme in der Schule haben, von ihrem kleinen Pauschalsatz die Förderstunden gar nicht bezahlen.