Donnerstag, 24. Mai 2012, 06:35 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren
Gruppen

Gruppen und soziale Netzwerke nach Regionen und Themen
Regionale Gruppen

Urlaub Single mit Kind

Silvester 2011
30.12. bis 2.1.2012

Chat für Alleinerziehende

Du suchst Erfahrungsaustausch, oder willst gerne nette Leute kennenlernen? - Hier gehts zu unserem Chatroom.

Wer macht was?

airam
23.05.2012
um 10:27 Uhr
Guten Tag ... mal zum wachwerden für die Langschläfer oder zur willkommenen Abwechslung für die arbeitenden ... eine Kanne Kaffee
 
Was machen Andere?

Kontrollzentrum
Neue Benutzer

Fenja73 (Gestern, 23:15)

kessi76 (Gestern, 16:46)

Vassilis (Gestern, 13:15)

sisani (Gestern, 10:55)

martinahro (22. Mai 2012, 23:31)

Umfrage

Gibt es eine Entschuldigung für Gewalt als Erziehungsmittel?

6%

manchmal

92%

nein

2%

ja

Insgesamt 65 Stimmen
Neu in der Galerie
von mona84

Du bist für eine Absenkung des Alg II??? - Ja, weißt Du denn nicht ...

Gast

unregistriert

41

Dienstag, 27. Juni 2006, 13:46

RE: Du bist für eine Absenkung des Alg II??? - Ja, weißt Du denn nicht ...

Zitat von »Anonymous«

Also wenn man es genau betrachtet wird es früher oder später auch die treffen die Arbeitnehmer sind. [...]

Gruß delphine


Hallo delphine!

Wenn man es genau betrachtet, dann HAT die - faktische - Absenkung des Existenzminimums (noch zuzeiten des BSHG - die Regelsätze wurden über Jahre hinweg nicht an die steigenden Lebenshaltungskosten angepaßt) bereits ALLE Arbeitnehmer getroffen.

Der Hintergrund ist folgender:

Der Regelsatz (= das Existenzminumum) wurde NUR (!!!) deshalb nicht erhöht (bzw. nicht an die steigenden Lebenshaltungskosten angepaßt), weil es andernfalls - logischerweise - auf breiter Front zu Steuermindereinnahmen gekommen wäre.

Liebe Grüße:.
san.draB@web.de

Sandra_Burger

unregistriert

42

Mittwoch, 10. Januar 2007, 03:07

RE: Du bist für eine Absenkung des Alg II??? - Ja, weißt Du denn nicht ...

Hi @ all,

die im Eingangsbeitrag aufgeworfene Frage bzw. Thematik ist Gegenstand des nachstehend verlinkten Zeit-Artikels:

Zitat

© DIE ZEIT, 28.12.2006 Nr. 01
Rechnen, bis es passt
Die Bundesregierung manipuliert das Existenzminimum – zum Schaden aller Steuerzahler
http://www.zeit.de/2007/01/Argument?page=all
[...]
Sicherlich würde der eine oder andere Steuerzahler auch darüber ins Grübeln kommen, ob für ein Kind 1,76 Euro monatlich für Schulmaterial, 86 Cent für Spielsachen oder 250 Euro im Jahr für Kleidung und Schuhe heutzutage wirklich reichen. Und ob man für 13 Euro im Monat mit Auto oder Bahn wirklich weit kommt.
[...]
Dann aber stünde auch die Familienpolitik der Parteien auf dem Prüfstand. Denn viele Transferzahlungen an Familien wären überflüssig, wenn endlich die Politiker die Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts erfüllen würden: nämlich die existenzsichernden Aufwendungen auch für Kinder nach dem tatsächlichen Bedarf, das heißt realitätsgerecht, zu bemessen.


Liebe Grüße:.
san.draB@web.de


PS (1):
Ich wünsche Euch allen alles Gute für das Jahr 2007!

PS (2):
BUNT bzw. in Farbe und zum MITMACHEN - zum Thema "Globalisierung und Soziale Frage" ein SCHAUBILD bzw. eine schematische Ãœbersicht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sa…alen_Revolution
[addsig]

Zur Zeit sind neben Ihnen 287 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

2 Mitglieder und 285 Besucher

airam, DieMudda