Alleinerziehend.net e.V.

Praktische Lösung suchen! Früher oft in der Situation die Normalvariante!
Großeltern freuen sich oft über Enkel, was spricht dagegen ( ausser verletztem Stolz ) bei deinem Partner mit einzuziehen? Oder auch bei deinen Eltern?
Längst nicht alle wohnen so beengt das dises unmöglich wäre.

Für 1 - 2 Jahre kann eine junge Mutter auch zusammen mit ihrem säugling/Kleinkind mit einem Schlafzimmer auskommen.

vielleicht sind die Eltern/Schwiegereltern doppelt berufstätig und freuen sich wenn du neben der betreuung deines Kindes einen Teil des Haushalt ereldigst.

Von der Arbeit nach hause kommen, Essen auf dem Tisch und Zeit für den Enkel haben gefällt Großmüttern/Großvätern.

werner

Ergänzung:

Erzeihungsgeld+Kindergeld sichern dein Taschengeld umnd Ernährung, eine Heirat verschafft dir und dem Kind Krankenkasse.

werner

Zitat von »werner«

Ergänzung:

... eine Heirat verschafft dir und dem Kind Krankenkasse.

werner

andrea *sprachlos*

ebenfalls sprachlos.

gehen wir jetzt wieder rückwärts in unserer entwicklung??? :-?

gruß anne[addsig]

@anne,
ist es Fortschritt, von wegen "rückswärtsgehen", als junges Paar von Sozialhilfe etc. zu leben weil der Vater des Kindes und Ehemann noch in der Ausbildung ist?
Ist es Fortschritt wegen der beruflichen/ausbildungsbedingten Abwesenheit allein in einer eigenen Wohnung zu leben? Ist das so erfreulich? Ist wegen der Abwesenheit des Vaters des Kindes die Nähe von Eltern/Schwiegereltern nicht auch praktischer für die Tagesbewältigung?

Ich spreche nicht von der 3-Generationen-Zwangswohngemeinschaft in 1 1/2 Zimmerwohnungen, DDR um 1960.

@ andrea

Was ist denn so abartig um sparachlos zu sein als Elternpaar auch zu heiraten, mit der simplen praktischen "Nebenwirkung" vollen Krankenversicherungsschutz zu bekommen? Die anderen rechtlichen Nebenwirkungen sind aj auch noch vorhanden, Sorgerecht auch für den Vater, Informaitionsrecht bei Klinikaufnethalt, Geburt steht bevor usw.

Heirat in der Kirche ist ein Ritual + psychologische Nebenwirkungen für einige Paare, auf dem Standesamt hat das auch die Erlangung von wechselweisen Rechten und Pflcihten in folge.

<fieldset style="border: 3px solid red; background-color: rgb(115, 159, 196); text-align: left;"><legend style="font-weight: bold;">Stop</legend>
<img src="http://www.alleinerziehend.net/images/stophand.jpg" align=left>Bitte keine anonymen Postings, ohne einen Namen drunter zu setzen. Das ist schon deshalb wichtig, damit andere Euch ansprechen können!
Bitte haltet Euch doch an diese einfachen Regeln!<p><a href="user.php?op=userinfo&uname=Frank">Frank</a></fieldset>

sorry werner, ich finde nix abartig, ich finde es unmöglich, wie du argumentierst. wir beide werden wohl nie auf einen gemeinsammen nenner kommen.
für mich bedeutet beziehung immer noch etwas, das mit gefühl zu tun hat, ich bin vehementer gegner von zweckgemeinschaften. dieses "gibst du mir, so geb ich dir"-gerechne geht mir gegen den strich, das ist betrug am gegenüber. oder man deklariert es von vornerein als reine zweckgemeinschaft. wobei ich dann die überschrift "wohngemeinschaft" vorziehe. eine partnerschaft oder gar ehe ist das aber nicht.

ich kann doch nicht so gefühlskalt sein, und mein leben mit anderen nur nach profit und gewinn ausrichten. für mich sind das zwei dinge, die rein gar nichts miteinander zu tun haben - geld und partnerschaft. gleich arbeit und gefühl. (wobei ich nicht behaupten will, das man das eine mit dem anderen nicht verknubbeln kann. aber nicht mit jedem und in jeder situation) beides sollte man getrennt betrachten können, und beides sollte getrennt bewertet werden. ich denke schon, das man innerlich verkümmert, wenn man sein leben und seine gefühle so weit zurück stellt, um eine heile familie "vorzutäuschen". sicherlich soll es menschen geben, denen das nichts ausmacht, bei denen alles wie eine maschine nur funktionieren muss - und die selbst auch nur funktionieren. aber das ist wirklich eine minderheit. den anderen sollte man zugestehen, das sie ihre partnerwahl nicht am geld festmachen, und ihr geld - also ihren lebensunterhalt - selbst bestreiten wollen - das sie leben wollen. im jahre 2005 über pflichtheirat auch nur diskutieren zu wollen erscheint mir sehr suspekt. das hat nichts mit emanzipation zu tun, sondern mit freiheit. die gestehe ich jedem zu. mit deiner einstellung bist du in den fünfziger jahren gut aufgehoben. aber die zeit steht nicht still, und in diesem fall muss ich sagen: gut so.
sicherlich mag die theorie dein fachgebiet sein, aber gelebt hast du so noch nicht. leben sieht anders aus, nicht so, wie du es uns präsentieren willst.

andrea