Rationalisierung!
Es gibt Hausmänner und Hausfrauen die mit 4 oder 5 Kindern den Haushalt samt Großvater organisieren,
werner, du scheinst da
einen fall zu kennen. obwohl ich mir nicht sicher bin wie gut du den kennst, wie weit du hinter die kulissen schaust.
ich kenne auch eine mutter mit fünf kindern, und ewig zu wenig geld. nach mittlerweile neun jahren hat das leben für fünf kinder und den arbeitsmarkt langsam spuren hinterlassen. sie wollte sich nicht damit abfinden ihre kinder durchzuorganisieren, sondern ihnen ein leben als kinder ermöglichen. irgendwann kommt man aber nach jahren mit nur 4 oder 5 stunden schlaf an seine pysischen und psychischen grenzen. da die kinder ja nun aus dem gröbsten raus sind (und nun in die nervphase pubertät eintreten) versucht sie sich wieder zu fangen, und kleine hausarbeiten zu verteilen bzw. auch mal liegen zu lassen. und arbeit tagsüber hat sie genug. damit das geld einigermassen stimmt geht sie nun ein paar stunden nachts arbeiten.
(ich gehe selbst arbeiten, und bitte erzähl mir keiner, wie hart doch die vielen männer arbeiten. die wenigsten würden sich oben genanntes antun, das würde die nach einem jahr schon an ihre grenzen bringen. und ich kenne auch die netten auswärtseinsätze. das ist nichts im vergleich zu ein paar durchwachten nächten am bett eines kranken kindes. schon durch den bezug arbeit oder privat fällt die emotionale belastung ganz anders aus. und den blöden blick, wenn ich keine lust habe an einer dieser "vergnügungsreisen" teilzunehmen reicht mir. sicherlich möchte ich das nicht verallgemeinern, aber die belastung ist auf einem völlig anderem level)
solche familien (in denen sich der vater zeitweise abgesetzt hatte, da ihm der stress einfach zu gross war) sollten eher unterstützt werden als die leute, die über meiner freundin eingezogen sind, keine arbeit wollen, und bis spät nachts feiern - am besten jeden tag. komischer weise holt die keiner zum arbeiten ran, die kennen anscheinend alle tricks, um drumherum zu kommen.
ich finde die ausgrenzung von ae-familien schon sehr gross, und meist wird sie übers geld definiert. es ist doch bezeichnend, das seiten wie diese so einen regen zulauf haben. kann nicht sein, das hier alle nur einen show abziehen.
mein Einwand 3500¤ oder 2 mla 1750 ¤ bezog sich ausschölioeßlich auf die Steuer- udn Sozialbeitragsbelastung, ud die ist tatsächlich für eine Person mit 3500 oder zwei Personen mit je 1750 ¤ identisch.
es wurde schon weiter oben geschrieben, das 1750 euro für einen teilzeitjob etwas sehr hoch gegriffen ist. sicherlich sind die abgaben halbwegs identisch, aber das ist eine milchmädchenrechnung. wenn du unterschiede sehen willst, dann musst du vom gleichen lohn ausgehen. und da erkläre mir, weshalb die steuerklasse zwei eine so schlechte ist. oder erkläre es mir besser nicht. es ist ganz einfach ungerecht - punkt.
du schlägst das model aus-zwei-mach-eins vor, übersiehst aber, das es zwei bleiben. auf eine wg warst du nicht aus, also haben wir in deinem vorschlag noch mehr kosten zu verbuchen. solange die kostzen-nutzen-rechnung nicht aufgeht braucht man keine vorschläge zu machen. wer neues empfiehlt, der sollte es auch durchspielen, bis zum ende. sich einfach nur hinzustellen und zu tönen, das es auch anders geht, ist für die meisten ae keine grosse hilfe, damit wertest du ihr leben nur noch mehr ab.
Es ist nun mal so, dass "alleinerziehend" das Leben teurer und komplizierter als eine funktionierende Ehe. Das ist aber ekin Grund diese Nachteile von den Steuern der Paare ausgeliichen zu bekommen.
weisst du, ich verstehe es trotzdem nicht. weshalb hat ein verheiratetes paar ohne kinder mit einem einkommen mehr geld zur verfügung als ein ae-elternteil im gleichen job mit kind ? bei deinen aufgeführten 3500 euro sind das allein 300 euro mehr lohnsteuer. obwohl die kosten fürs kind doch einwandfrei höher sind als für den ehepartner - der muss weder betreut werden, noch braucht der sein eigenes schlafzimmer. willst du mir nun erzählen, das das verheiratete paar sich das einfach verdient hat ?
es ist nun mal so...
es ist nun mal so, das sich ein grosser teil das nicht ausgesucht hat.
es ist nun mal so, das ein ganz grosser teil keine chance bekommt das zu ändern.
es ist nun mal so, das unsere gesellschaft immer die falsche stelle unterstützt, nämlich die, die schon geld hat.
es ist nun mal so, das jeder haben will, aber nix dafür tun. wehe, es geht um seins.
es ist nun mal so, das, wenn man keine ahnung von etwas bestimmten hat, man besser einfach mal das maul halten sollte. :-D
lg, andrea