Alleinerziehend.net e.V.

Na klasse,

sollen auch hier die Kinder mal wieder die Verlierer sein............?

:-( :-( :-(

Feuervogel [addsig]

Aninjha hat angeregt, dass wir um eine Stellungnahme und eine plausible Erklärung beim zuständigen Ministerium bitten. Wir werden unsere offizielle Anfrage als Verein morgen hier veröffentlichen und warten dann natürlich auf Antwort. Die kommt auf jeden Fall, denn Behörden und Ministerien antworten immer, auf Anfragen von Interessenverbänden meistens sogar sehr schnell.

Frank
(Vorstandsmitglied des Vereins Alleinerziehend.net e.V.)

Die Initiative stammt aber von der 2. Vorsitzenden Bianca Uphoff[addsig]

Hi Aninjha,

das meintest du also mit den Freibeträgen.
Wie ich das sehe – aber ich bin wirklich kein Experte – ändert die hälftige Anrechnung des Kindergeldes beim Unterhalt überhaupt nichts an den Steuerfreibeträgen.

Im Gegenteil, der Abzug rührt sogar aus dieser Rechenkonstruktion her, daß grundsätzlich vom Finanzamt geprüft wird, ob die Steuerfreistellung des kindlichen Existenzminimums (Kinderfreibetrag 1824 ¤ + Betreuungs,-Erziehungs-,Ausbildungsbedarf 1080 ¤) = 2904 ¤ je Elternteil günstiger kommt als die Auszahlung des Kindergeldes. (=Günstigerprüfung)

D.h. das Finanzamt berechnet erstmal die Steuerschuld aus dem zu versteuernden Einkommen. Dann führt es eine zweite Berechnung für die Steuerschuld durch, wobei vom zu versteuernden Einkommen die Freibeträge abgezogen wurden. Die Differenz ist der Steuervorteil aus den Kinderfreibeträgen. Ist die Differenz größer als das ausbezahlte Kindergeld, so wird dieser Vorteil an den Steuerpflichtigen weitergegeben.

Bei getrennter Veranlagung wird bei beiden Elternteilen jeweils der einfache Freibetrag dem halben Kindergeld gegenübergestellt.

Bei höheren Einkommen profitiert man vom Steuervorteil, bei geringeren Einkommen bleibt es bei der Auszahlung des Kindergeldes.

Der Haken an der ganzen Sache ist also, daß Kindergeld quasi eine Abschlagszahlung für zuviel bezahlte Steuern ist. Und das Kindergeld empfängst DU in voller Höhe, entstammt aber dem Rechtsanspruch der beiden Elternteile. Daher ist es für den Staat ganz logisch, daß der Unterhaltspflichtige die 77 ¤ halbes Kindergeld, die du ja schon empfangen hast, bei der Unterhaltszahlung anrechnen kann.

Logisch, oder?

Vielleicht findest du auch noch in folgender Presseerklärung weitere Infos:
http://www.vamv.de/PDFs/Unterhaltsrechtsreform307.pdf

Daher unsere Forderung nach einer Individualbesteuerung mit übertragbaren Grundfreibeträgen sowie einkommensunabhängiger Kindergrundsicherung. (du erinnerst dich an die 8 Milliarden?). Wäre noch logischer.


Wie gesagt, ich bin kein Experte. Falls es jemand besser erklären kann oder mich berichtigen muß, möge er/sie das bitte tun.

Wolfgang
[addsig]

Hallo Wolfgang,

leider ist Biancas Hinweis Realität! Erstmals wird der Kindesunterhalt nicht erhöht, sondern minimal gesenkt (siehe <a href="http://www.alleinerziehend.net/artikel263.html">Weniger Unterhalt für Trennungskinder</A>)

Frank[addsig]

Hallo Bianca,

habe heute mit dem Ministerium telefoniert und mir diese Aussage erst mal bestätigen lassen. Ich habe das schon verstanden, was Wolfgang schreibt, auch wenn man sich da gedanklich erst mal durchkämpfen muss. Dennoch bleibt die Frage, warum Kinder (und hier geht es ja nur um das Existenzminimum) auf einmal weniger kosten sollen. Denn das bereits knapp bemessene Existenzminimum eines Kindes wird ja definitiv nach unten abgesenkt.Kinderarmut in Deutschland war ja zum Leidwesen der Bundesregierung schon seit längerem ein nicht mehr zu verleugnendes Thema, die Reaktion auf diese Feststellung ist daher um so weniger zu verstehen.

Frank